Lenny, de mémoire.
Ah purée, j’aime bien. Heureusement qu’il y a deux épisodes dès le début car le premier est fort frustrant, mais le second fonctionne très bien pour vraiment lancer après la réintroduction d’Agatha.
J’aime beaucoup cette approche de la magie, moins grandiloquente que chez Dr Strange et Kamar Taj, avec plus de glauque, de solitude, de souffrance personnelle. Ça me prend, ça m’intéresse, ça me plaît, avec le jeu sur l’identité de l’adolescent (j’espère ne pas être déçu) et une Kathryn Hahn parfaite, tantôt fun tantôt terrifiante.
Vivement la suite !
J’avoue que j’en attendais rien et j’ai pourtant été happé par le premier épisode.
1 « J'aime »
Pendant ce temps à Vera Cruz :
"Comment juger, apprécier et noter une série un contenu ni agréable ni désagréable, ni intéressant ni repoussant, qui se consomme comme une tasse de thé tiède ? "
Peut-être en se disant et si pour une fois on prenait un peu de recul, de temps et que l’on jugeait le contenu dans son intégralité?
Ou en disant juste moyen au lieu de vouloir à tout prix des clics en pensant faire les malins?
2 « J'aime »
Ah, ça, à force de mettre des 5 étoiles ou des 1 étoile, les gens ont oublié qu’il y avait des notes intermédiaires…
Il n’y a pas que des trucs nuls et des trucs géniaux, dans la vie… Il y a de l’espace entre les extrémités.
Tori.
2 « J'aime »
Je dirais même que c’est la majorité des productions
Ca c’est une réflexion que j’ai depuis plus de vingt ans (punaise). Comment doit s’articuler la critique de la fiction télé ? Comment aborder un format qui encore (malgré des changements évident de diffusion) est un work in progress jusqu’à son dernier épisode. Doit-on aborder Law & Order comme on aborde The Wire ? Etc. Une série est-elle bonne (voire grandiose) si et seulement si son ensemble l’est ? Et inversement ? Ne confondons nous pas popularité et qualité ? Et qu’en est-il des spécificités dans chaque pays ?
1 « J'aime »
C’est clair que si on juge The Wire sur son 1er épisode… Et pourtant je suis un inconditionnel de la série
De toute façon, une grande partie des oeuvres cultes et / ou adorées par le public sont conspuées par les critiques à leurs sorties, non ?
C’est rare. Il me vient peu d’exemple de film aujourd’hui adulé qui furent l’objet de critiques négatives massives ou même juste minoritaires.
The Thing me vient tout de suite en tête tant c’est un cas frappant mais ensuite ?
Et des série qui trouve leur rythme de croisière qu’après une ou deux saison on en connait. Seinfeld ou M:I par exemple.
Perso je sais qu’aujourd’hui je donne environ 4/5 épisodes à une série pour m’accroché (et des fois il me suffit de peu pour continuer) mais pour ce qui est d’aborder une série pour la critique c’est plus compliqué.
1 « J'aime »
Pour rester chez le même réa, Jack Burton, sinon la même année que The Thing (voire la même semaine de sortie) Blade Runner, Scarface, plus récemment Speed Racer
Quelqu’un a réhabilité speed racer? (Surtout avec les autres noms cités)
Ho oui il a été largement été revu à la hausse depuis sa sortie
Jack Burton, Blade Runner, Scarface, Speed Racer ont eu leurs défenseurs critiques (US ou France). C’est vraiment rare un film important qui fait l’unanimité contre lui pour être réévalier à l’inverse par la suite
(honnêtement je vois que The Thing voire certains des 1er Coen même si on peut carrément parler d’ignorance)
Edit : perso c’est surtout ce point que j’ai plus de films en tête plutôt qu’un avis critique négatif unanime.
Même The Thing a reçu de bonnes critiques a l’époque, je crois qu’en France c’est paradoxalement des médias pas spécialisé dans l’horreur qui lui ont donné les meilleurs critiques.
Alors ça oui par contre il me me semble que même dans la presse généraliste c’était mort mais peut-être que je me trompe. Faudrait que je fasse une revue de presse à l’occasion. Je suis curieux
Ben parmi les critiques positives y’a Télérama et les Cahiers du Cinéma, comme quoi !
On a peut-être interféré avec la dimension miroir a ce moment là