BOX-OFFICE U.S. : DES FILMS ET DES CHIFFRES


(Le Doc) #763

Venom a dépassé les 700 millions cette semaine donc si ce rythme se maintient, c’est tout à fait possible (pour rappel, Suicide Squad a terminé à 746 millions)…


(Le Doc) #764

Le premier volet des Animaux Fantastiques avait débuté avec plus de 74 millions de dollars pour son premier week-end. La suite (budget : 200 millions) fait moins avec $62,200,000, mais grâce aux premières sorties hors U.S., ce démarrage dépasse les 253 millions de dollars de recettes en 5 jours.

d98a9e5d28c3ea9e224517ba3b1e9b3453831946_1_750x937

Le Grinch (budget : 75 millions) passe à la seconde place avec $38,165,000 (total cumulé provisoire : $151,744,280).

V1_SY1000_CR0%2C0%2C631%2C1000_AL

Et Bohemian Rhapsody (budget : 52 millions) ne quitte pas le TOP 3 avec $15,700,000 supplémentaires. Le long métrage de Bryan Singer (et Dexter Fletcher) approche les 385 millions de dollars de recettes au box-office mondial.

V1_SY1000_CR0%2C0%2C629%2C1000_AL

Et grâce à son succès en Chine et au Japon, Venom (budget : 100 millions) a dépassé les 780 millions de dollars de recettes (210 millions aux U.S., 570 millions dans le reste du monde) !


(FC powaaaa) #765

Eh eh eh, Marvel passe encore devant. Épatant !


(Le Doc) #766

Le film d’animation Ralph 2.0 (budget : 175 millions) est le grand gagnant du long week-end de Thanksgiving avec un démarrage à $84,472,000. Avec les premières sorties hors U.S., le box-office global provisoire se monte à $125,972,000.

V1_SY1000_CR0%2C0%2C674%2C1000_AL

Creed 2 (budget : 50 millions) prend la seconde place avec $55,806,000.

V1_SY1000_CR0%2C0%2C674%2C1000_AL

Et Le Grinch (budget : 75 millions) ferme la marche avec $30,210,000 et un total cumulé de $215,742,250.

V1_SY1000_CR0%2C0%2C631%2C1000_AL

En une semaine, Les Animaux Fantastiques (budget : 200 millions) est passé de la 1ère à la 4ème place (le film approche les 440 millions de dollars de recettes mondiales).
Venom (budget : 100 millions) a dépassé les 822 millions de dollars de recettes.
Et pendant ce temps, le nouveau Robin des Bois (budget : environ 100 millions) est un échec cinglant avec un démarrage à $22,920,000.


ROBIN DES BOIS (Otto Bathurst)
(Le Doc) #767

C’est le dernier dimanche du mois, il est donc temps pour le petit bilan mensuel avant l’habituel TOP 20 de fin d’année.

TOP 10 U.S. :

1- Black Panther : $700,059,566
2- Avengers - Infinity War : $678,815,482
3- Les Indestructibles 2 : $608,507,207
4- Jurassic World - Fallen Kingdom : $416,769,345
5- Deadpool 2 : $318,491,426
6- Mission:Impossible - Fallout : $220,159,104
7- Ant-Man et la Guêpe : $216,648,740
8- Solo - A Star Wars Story : $213,767,512
9- Venom : $211,707,620
10- A Star is born : $191,005,173

TOP 10 MONDE :

1- Avengers - Infinity War : $2,046,900,111
2- Black Panther : $1,346,913,161
3- Jurassic World - Fallen Kingdom : $1,304,937,955
4- Les Indestructibles 2 : $1,240,322,133
5- Venom : $822,507,620
6- Mission:Impossible - Fallout : $791,017,452
7- Deadpool 2 : $734,245,921
8- Ant-Man et la Guêpe : $622,604,622
9- Ready Player One : $582,218,455
10- Operation Red Sea : $579,220,560

TOP 10 FRANCE :

1- Les Indestructibles 2 : 5 688 095
2- Les Tuche 3 : 5 687 076
3- La Ch’tite Famille : 5 609 386
4- Avengers - Infinity War : 5 141 500
5- Black Panther : 3 681 153
6- Taxi 5 : 3 653 933
7- Jurassic World - Fallen Kingdom : 3 641 125
8- Le grand bain : 3 537 606
9- Hôtel Transylvanie 3 : 3 053 768
10- Mission:Impossible - Fallout : 3 010 246


(Ben Wawe) #768

C’est surprenant, pour les Animaux Fantastiques 2 ?


(Le Doc) #769

Le premier week-end était déjà moins bon que celui du premier film. Et cette suite est globalement moins bien reçue…


(FC powaaaa) #770

Venom, 5ème mondial … épatant !


(victor newman) #771

Pas vraiment.


(victor newman) #772

Ah ça…


(Lord-of-babylon) #773

Ben le jour où on arrêtera de faire des top basé sur le chiffre de la recette et pas sur le nombre de place vendue j’imagine qu’on aura des top un peu moins étonnant à ce niveau


(FC powaaaa) #774

Il ne serait plus 5ème mondial ? Le prix des places (quand on prend par pays) est le même pour tous, non ?

Mais je suis d’accord, je préfère à la place (Doc, achète-toi un convertisseur dollar/place)


(Lord-of-babylon) #775

Rien que dans un même pays le prix de la place est pas la même.

Expérience con. Tu passes le même film dans mon ciné et dans le multiplexe de la ville et la recette de celui-ci peut être divisé par deux pour le même nombre d’entrée. Vu que nos places sont à 5, 30 et eux à 10.60


(FC powaaaa) #776

Ok, ça je sais. Mais je ne vois pas en quoi ça peut changer, ça doit s’équilibrer d’un cinéma, d’une ville, d’une région à une autre. ça se trouve, Venom ferait peut être même mieux !
Je ne vois pas comment tu peux savoir que Venom serait plus bas si on comptait en place ?
(ou alors, tu l’as, toi, ce fameux convertisseur dollar/place :wink:)


(Lord-of-babylon) #777

Je le sais pas, ni ne l’affirme
Je pense juste que se basé sur une recette (donc facilement modulable du fait de l’inégalité des prix entre les ciné ou même d’une constante augmentation) n’est pas la plus pertinente des méthodes concernant le succès d’un film


(FC powaaaa) #778

Je suis d’accord, je préfère en nombre de places pour toutes les raisons que tu évoques. Mais je ne sais pas si ça changerait quelque chose.
Je prends l’exemple de chez moi, réel, mais qui n’est pas la vérité à l’échelle du monde. Ma frangine va voir Venom a pas cher. Mon père va voir des films d’auteur à un tarif plus élevé. Je te laisse faire le calcul …


(Jim Lainé) #779

Déjà, rien que comparer l’exploitation américaine et l’exploitation française, ça pose une difficulté d’analyse, puisqu’ils comptent les recettes alors que nous comptons les places.

(c’est un peu comme compter le chômage : certains pays obtiennent une chômage moins élevé que la France, mais leur mode de calcul est nettement plus drastique… Les chiffres, on leur fait dire ce qu’on veut, quel que soit le domaine.)

Jim


(FC powaaaa) #780

Je compare pas : je ne fais que prendre les chiffres du Doc, qui sera nous dire comment il les calcule !:wink:
(bien évidemment que d’additionner des poids et des volumes, ça n’est pas cohérent - sauf quand c’est de l’eau)


(Jim Lainé) #781

Je ne disais pas pour toi (tout ne tourne pas autour de toi, je sais, la révélation est peut-être brutale…), et de toute façon le verbe “comparer” est inadéquat et bancal dans le contexte, mais justement parce que, dans le contexte, les calculs sont bancals. Je trouve que la méthode française est nettement plus honnête. Ça donne une vision bien plus précise (et convaincante) de la fréquentation des salles. Compter le nombre d’entrées sur les grands succès populaires (les Oury, les Belmondo, les Poiré…), ça permet de prendre le thermomètre sans se faire avoir par l’inflation et tout ça. Compter les recettes comme le font les Américains (et tant d’autres) ça tourne au concours à celui qui a le plus gros tas d’or, et ça évoque les batailles épiques de Picsou, Gripsou et Flairsou. Et ça finit par ne plus rien signifier.

Jim


(Le Doc) #782

Perso, je ne suis pas de l’avis de Lord, je préfère les recettes, je trouve que c’est plus parlant. Après, on ne peut pas contenter tout le monde. J’ai déjà eu une remarque sur le site d’un membre qui préférait que le Top français soit communiqué en euros plutôt qu’en places. Comme quoi…

Jim : Compter le nombre d’entrées sur les grands succès populaires (les Oury, les Belmondo, les Poiré…), ça permet de prendre le thermomètre sans se faire avoir par l’inflation et tout ça.

C’est pas toujours fiable. Par sa position au box-office l’an dernier (#5), on pourrait penser que Valerian a bien marché. Ce qui n’est pas le cas…