Blueberry n’aurait pas dû s’appeler ainsi.
Par ailleurs, les scénarios de Blueberry sont suffisamment bons pour qu’on puisse en tirer un excellent film sans se perdre dans des délires psychédéliques et repomper des scènes dans de vieux westerns spaghettis.
Oui, j’ai détesté à l’époque. Kounen s’est juste égaré dans ses délires personnels et le résultat final n’a plus rien à voir avec le personnage et les BD…encore une grosse déception au rayon adaptation de bande dessinée française…
Oups.
Merci de la reprise !
J’ai une confession difficile à faire : je n’ai pas totalement détesté le western psychédélique de Kounen.
Moi aussi, j’ai adoré le générique de fin, c’est le moment que j’ai le plus attendu du film.
(Non, c’est pas vrai, j’ai lâché avant, quand Luchner est happé par les sables mouvants.)
Maintenant, Kounen est en droit de faire un western psyché si ça lui chante mais qu’il ne le vende pas comme une adaptation de Blueberry (« libre », à la rigueur, encore faudrait-il que le personnage ait eu des adaptations fidèles.)
la cour secrète des arcanes
16 ans déjà
de bons souvenirs aussi. C’était joli (j’ai toujours l’affiche sous cadre) ,l’ambiance était plutôt bien rendue et les voix de Richard Berry et Patrick Bouchitey passaient bien
après ils ont adapté certains (tous?) des albums
Je l’avais vu en salle.
J’avais trouvé ça un brin soporifique.
Jim
Ça tirait plus du côté de Moebius que de Giraud, c’est certain. En tout cas celui-ci s’en était dit plutôt satisfait, si je me souviens bien.
Nemo,Fantômas et Diabolik.
Et Rahan…
Triste…
Ce qui n’était pas le cas des proches de Charlier ni de bon nombre de lecteur.
Oui mais on fait de chouette comédie, je vous recommande En liberté, si vous voulez perdre une heure trente de votre vie et dix euros.
C’est très exactement ça.
Et effectivement, Giraud avait approuvé à l’époque. Bon, faut dire qu’il était partie prenante du film (il y faisait un caméo d’ailleurs), mais je trouve qu’il avait bien résumé la chose à l’époque en signalant que l’adaptation de Kounen devait autant si ce n’est plus à « L’Incal » qu’à « Blueberry »…
Perso, je n’avais pas détesté la proposition de Kounen, peut-être à côté de la plaque en termes d’adaptation, mais pas dégueu en tant que proposition singulière au sein du cinéma français, dans un délire post-Jodorowsky pas si hors-sujet que ça.
Pour Gans, je suis mitigé ; je prends l’exemple de son « Silent Hill » (un des rares jeux « modernes » auxquels j’ai joué, et passionnément) : en tant qu’adaptation du matériau d’origine ça vaut pas tripette, mais en tant que proposition de cinéma horrifique c’est pas si naze que ça.
Je fais un HS mais à propos de Silent Hill, je vient de voir Hérédité et dans le genre « adaptation officieuse d’une œuvre » je vient de me prendre une claque magistrale quand à un version cinématographique du cauchemar de Konami
Excellent, en effet.
Perso, je n’ai pas pensé à « Silent Hill », mais il y a en effet une même approche frontale de l’horreur, et quelques thématiques communes…
Et quatre ou cinq moyen-métrages par la même équipe ont suivi, il me semble. Ils étaient plutôt fidèles à l’œuvre de Pratt.
D’après l’artiste conceptuel François Baranger, Corto Maltese a rejoint la (très) longue liste des projets annulés de Christophe Gans.
« En 2017, j’ai travaillé sur la pré-production de l’adaptation en film de la célèbre BD « Corto Maltese en Sibérie », que devait réaliser Christophe Gans. Malheureusement, pour d’obscures raison juridiques, le film a été annulé. »
Pas de confirmation officielle de la part de Gans pour le moment.
Gans a une liste de projets annulés plus longue que les films effectivement sortis.
Et plus excitante également
Ouaip, j’aurais bien aimé voir son « Fantômas » par exemple. Et même son « Rahan » avec Mark Dacascos, à la rigueur…
EDIT : ah merde, j’ai déjà dit la même chose plus haut dans le thread…
Ça montre que tu es cohérent.
Tori.