Oups, i did it again.
Hahahahahaha.
Le Legion « Five Years Later », tu peux me le situer, un peu ?
C’est quelle période ?
(Je suis un peu nul en Légion, et pourtant, j’en ai lu…)
Jim
C est la relance du titre par giffen en 89.
Donc, peut-être, son second run sur le titre, je ne suis pas non plus un spécialiste.
Ce que je sais, qui m a poussé à le prendre : la légion est dissoute apres un saut temporel (5 ans), on va suivre sa lente reformation pour lutter contre une dictature
Narration en gauffrier, personnages deconstruits, realisme du quotidien autant que possible en sf, comme souvent, même si discrètement, giffen s y avére précurseur d une narration qui ne s imposera que plusieurs années plus tard.
Si j en crois ce que j ai lu, five years later serait le chainon manquant entre watchmen et la décompression.
C’est contemporain de la Justice League « Bwah-ha-ha » (dans un tout autre registre).
Tom King, période Omega Men puis Miracle Man a aussi beaucoup dit qu’il était inspiré par Five Years Later. Sans doute dans un essai de perdre son étiquette d’obsédé par Moore cela dit
Ah oui, où il est en solo.
Je crois voir.
Je vais regarder si j’ai pas un TPB autour de cette période.
J’aurais dit pareil (au sujet du second run).
J’ai un peu du mal avec la Légion : j’en ai lu pas mal, sur le principe ça m’intéresse, mais entre les périodes bordéliques (genre les débuts de Shooter ou les tentatives de Starlin), les grosses sagas mollassonnes et les redites, je n’y ai que rarement trouvé mon compte (à part la période Abnett & Lanning).
Tiens tiens.
Et donc, là, vu l’épaisseur du bouquin, ça couvre beaucoup de trucs.
Jim
Jamais suivi mais des episodes eparses de ci de là dans les publications aredits qui couplées au nombre de personnages donnaient, enfant, une impression de complexité et de mystère.
Ca va etre ma seconde réelle lecture après la darkseid saga.
Et il y a marqué vol 1 mais peut-être que ca contient tout de même tout ce run de giffen, je ne me suis pas encore renseigné.
Je suis en train de lire le TPB The Beginning of Tomorrow, qui constitue la relance dans le cadre de Zero Hour (retour à une version optimiste et colorée, très proche somme toute des racines…), et la série est à l’époque à une petite soixantaine de numéros (et Legionnaires une petite vingtaine).
En regardant sur Amazon, je note ça :
Collects Adventures of Superman #478, Legion of Super-Heroes #1-39, Who’s Who #1-11, #13, #14, #16, Timber Wolf #1-5, and Legion of Super-Heroes Annual #1-3.
Donc visiblement, y a encore de la marge. Je ne sais pas où s’arrête la période Giffen, à quel numéro (juste avant Zero Hour ?).
Et j’ai la vague impression d’avoir lu quelque part que, après cette période, le choix éditorial a été de revenir aux débuts, et donc ces « cinq ans plus tard » seraient toujours le « futur du futur », et jamais invalidées. Mais je me mélange peut-être dans mes souvenirs de lecture.
C’est mon sentiment général. Pareil, j’ai lu des choses chez Arédit et Sagédition (qui avait traduit des épisodes, à cause de la présence de Superboy), et j’ai aussi lu beaucoup de TPB ces dernières années.
Mais je continue à trouver ce monde inutilement complexe (avec tous ces personnages auxquels, en fait, je n’arrive pas réellement à m’attacher) et un peu répétitif (toujours les mêmes vilains, toujours des enjeux voisins…).
Tiens, si tu as du temps à perdre, tu pourras consulter mes commentaires que j’ai pris le temps de lister :
Superboy #147 : Les origines de la Légion, et l’attentat contre R. J. Brande
Superboy and the Legion of Super-Heroes #221, 223, 224 et 227 : La saga de Pulsar Stargrave et Jim Shooter
Superboy and the Legion of Super-Heroes #237, par Paul Levitz et Walt Simonson
Superboy and the Legion of Super-Heroes #239, par Jim Starlin et Paul Levitz
Superboy and the Legion of Super-Heroes #240, par Paul Levitz, Jack C. Harris et Howard Chaykin
Superboy and the Legion of Super-Heroes #241 à 245 : « Earthwar », par Paul Levitz, Jim Sherman et Joe Staton
Legion of Super-Heroes #273, par Gerry Conway et Jimmy Janes : fin de la saga de Pulsar Stargrave
Legion of Super-Heroes: The Great Darkness Saga
Legion of Super-Heroes: An Eye For An Eye
The Legion by Dan Abnett and Andy Lanning, volume 2
Legion: Foudations, par Abnett & Lanning
Legion of Super-Heroes par Brian Michael Bendis
La Great Darkness Saga, je trouve ça sympathique, mais sans plus. J’ai un peu de mal à comprendre l’engouement (durable, visiblement).
Jim
L’idée est plus palpitante que la réalisation qui est assez laborieuse
Cool
Ah ce n’est pas que moi ?
Je crois que c’est un peu tout le monde.
J’imagine que le fait de voir arriver Darkseid dans le futur a dû constituer un moment fort pour les lecteurs de l’époque, même si aujourd’hui l’effet est émoussé. Et je pense aussi que c’est la première grosse saga après une période éditoriale vraiment bordélique sans réelle continuité (la « Earthwar », qui démarre super bien, finit assez mollement). Ça doit aider, en fait : une équipe d’auteurs stable, une promesse épique, une certaine cohérence dans le propos, ça contribue à démarquer la saga du reste.
Jim
C’est surtout la lourdeur de l’écriture je trouve.
Je l’u commencé mais je n’avançais pas. J’ai donc mis de côté pour le moment
Indeed.
Tres marquée par la forme narrative de l epoque aussi. Il faut s accrocher pour passer outre et la saga qui commence tout doucement et un peu repetitivemement dans mon souvenir n aide pas.
Au point que DC surfe encore dessus avec DC All In.
J’aurais, au fond, aimé voir ce que Bendis allait faire en adaptant / détournant le nom et le principe, dans son run hélas écourté sur la Légion.
Peut-être aussi que l’engouement vient du fait que l’apparition de Darkseid dans la Légion est la première / première vraiment importante depuis la fin du 4e Monde de Kirby, non ?
Elle avance bien, la construction de ta deuxième maison ?
Jim
Hehehe.
J’ai rendez-vous avec la banque pour la 3eme.