Bon aller je me lance, après avoir lu tout ce que vous aviez à dire je me dis que finalement vous faites tous bien rire. (à part spyd bien sûr qui finalement reste comme toujours le plus objectif et le plus calme d’entre nous). Pour ma part, je me suis toujours posée la question du « comment le second avion puis le 3e et le 4e ont pu se crasher aussi facilement sur une zone aérienne ultra surveillée, et comment n’ont-ils pas été descendu en plein vol », car vous avez l’air de tous l’oublier mais il n’y-a pas eu que deux avions mais 4 qui ont été détournés, deux dans les twin towers, 1 dans le pentagone et un autre qui aurait du se crasher sur la maison blanche (et qui comme m’a fait exprès a loupé sa cible…)
Si on regarde les faits et uniquement les faits (pas de sentimentalisme ridicule s’il vous plaît, pour étayer une thèse les sentiments n’ont pas à entrer en ligne de compte), plusieurs spécialistes du bâtiment et de la construction ont démontré de par leur compétence, que la façon dont se sont écroulées les deux tours étaient suspicieuses, qu’ils auraient fallut des charges explosives placé sur les piliers de soutenance dans les sous-sols des tours pour faire de tel dégâts et avec une telle précision. Un journaliste a lui aussi mené l’enquête sur ce drame, il avait réuni d’innombrables preuves montrant les failles de la rhétorique américaine, bizzarement ce journaliste on en plus jamais entendu parler… De plus, il a été prouvé que normalement que se soit dans les deux tours ou au pentagone il y’aurait du y avoir beaucoup plus de victimes, et que beaucoup de personnes étaient absentes ce jour là, alors qu’il n’y avait aucune raison, puisque c’était un jour de semaine. Que dans les victimes c’étaient de simples employés et pratiquement aucun dirigeants ou cadres, ou officiers (pour le pentagone). Normalement il y aurait du y avoir au moins le double de victime voire être proche de 10 000 morts.
Donc moi tout ses points obscurs me font penser qu’il y a matière à creuser et à se poser des questions, car si on ne le fait pas on agit comme un gentil mouton, car en quoi serait-ce impensable que l’on sacrifie environ 3500 personnes pour des intérêt purement économique ou politique, je ne pense pas que se soit invraisemblable. surtout quand on voit que grâce à ça Bush est remonté fortement dans l’opinion public (oui il a été réelu grâce à ça).
De plus, pourquoi les militaires n’ont pas eu l’ordre de descendre les avions dès qu’ils sont passés au dessus de grande villes telle que NY ou Washington? Quelques centaines de personnes contre des milliers, le calcul est vite fait… surtout que le pentagone était menacé, mais attaqué et d’une la population innocente et de deux le symbole militaire des USA faisait éveiller dans la conscience américaine de la peur et de la colère!
Et puis, pour reparler de la Shoah, sache Miaka, qu’à l’époque de la seconde guerre mondiale, on accusait le complot sionniste (juif) de vouloir faire croire à la shoah, pour que les forces armées des usa s’engagent dans la guerre. Tous le monde les traitaient de menteurs et de profiteurs, d’ailleurs c’est à cette époque que les maison de productions de cinéma aux usa juives ont été boycottées pour cette raison. Les armées ne se sont pas battus pour sauver les gens des camps mais pour renverser l’Allemagne qui devenait trop puissante. Donc tu vois, à l’époque les gens pensait aussi que la Shoah était fausse et que les juifs mentaient. Malgré les preuves qu’ils avaient rassemblés.
Je pense donc que sur le sujet il faut avoir l’esprit ouvert et ne pas se borner à ce que la plupart des médias nous apporte tout fait sur un plateau.