Debat : le comic-book dans la presse

Attention je ne me prétend pas journaliste, je dis simplement que des petits sites comme les nôtres peuvent avoir une fonction équivalente, un peu comme certains magasine de musique ou site, n’ayant pas la portée d’un Rolling Stones, classic Rock… pour les personnes étant déjà dans le milieu et non pas le grand publique ou là je rejoins totalement Jim et Niko.

Je sais pas si j’arrive à bien m’exprimer

Pour étayer ce que dit Kab, je pense que nous faisons partie d’une presse spécialisée connue et qui cible un micro marché, alors que Jim semble plutôt parler de la presse grand public, tout simplement.

PS : pas Blackie/Blacki mais Blacky xD

Concernant Lanfeust Mag, c’est possible, mais là encore, difficile de l’assimiler à un article dans la presse grand public : c’est un périodique de prépublication de BD (avec des articles), on est donc quand même dans un produit proche des périodiques de comics (qui n’ont pas d’articles, c’est vrai)…

Sinon, pour appuyer ce que tu dis, c’est vrai que pour certaines personnes, tant qu’on n’en parle pas dans tel ou tel magazine/revue, ça n’existe pas…
J’ai un client qui n’achète que les mangas dont une critique a paru dans Télérama, et ne s’intéresse à rien d’autre (ce n’est pourtant pas faute d’essayer de lui montrer d’autres titres !)… Autant dire que ça n’en fait pas des masses, mais toujours plus que des comics (et à plus forte raison des parutions kiosque !), je pense (en tout cas, certainement plus que de comics de super-héros).

Tori.

[quote=« Blackiruah »]

Hm, à vrai dire c’est vrai que nous avons jamais fait la demande de kiosque en SP, et c’est une question de continuité, par principe si je commence un kiosque je vais vouloir faire la suite et c’est délicat quand même, quand ça parle de tellement de chose à la fois. Je trouve que le format forum est plus adapté pour discuter d’un kiosque. Enfin, c’est mon avis.[/quote]

Si je me souviens bien, côté Panini, on peut pas avoir l’offre kiosque en service presse. Je vérifierais ça dans mes archives :wink:

Mais bon pondre des critiques de kiosques plus d’un mois après leur sorties (oui car c’est un peu le temps pour recevoir les SPs), ça perd un peu d’intérêt par rapport aux sorties librairies qui sont quand même présentes plus longtemps dans les différentes boutiques.

Ho ça. Voyons voir…Si je me base sur l’équation de la récupération tardive de Télérama (qui à déjà fait ses preuves dans plein de domaines) je dirais que ton client va t’acheter des comics d’ici 3 ou 4 ans.

Mmmm oui mais là c’est une question avant tout de politique éditoriale. Vous voulez faire de la news ou des textes qui gardent de l’intérêt malgré le temps écoulé ?

Parce qu’il ne faut pas oublier qu’il existe le marché de l’occasion et que les revues sont facilement trouvable après leur 1ère diffusion. Parler de ces revues malgré le délai passé je pense que ca ne perd pas d’intérêt mais que cela contribue à (re)construire le réflexe de l’achat en kiosque.

[quote=« Lord-of-babylon »]

Mmmm oui mais là c’est une question avant tout de politique éditoriale. Vous voulez faire de la news ou des textes qui gardent de l’intérêt malgré le temps écoulé ?[/quote]

Je parlais que du cas où on attendait des éventuels SPs. :wink: Disons que si le temps s’écoule trop, c’est plus intéressant, je trouve d’en parler directement en Arc.

Oui et non en fait. Certes on peut en trouver une partie en occasion mais pas tous et certains numéros se retrouvent vite à des prix un peu abusés.

Le plus intéressant serait presque de trouver quelqu’un pour des critiques VO…

Pour le coup je suis assez d’accord, qu’il faut mettre ça plus en avant pour « (re)construire le reflexe ».

J’avais une idée de dossier que j’avais laissé un peu de côté, faudrait que je prenne le temps de me replonger dessus :slight_smile: