Obsédés, oui, mais violent non, ça, c’est la faute de Naruto et Dragon Ball. D’ailleurs, notre jeune lecteur ne peut pas non plus en lire. En fait, il devra se contenter de shonen de sport et de Yotsuba comme lecture, car bon, quand on « interdit » Love Hina, on peut décemment pas mettre entre ses mains un manga où y’a des combats et du sang, sinon c’est qu’on a plus aucune logique avec soi-même
Ah moins qu’on s’américanise à mort.
Les seins, c’est mal.
Un AK-47 par contre, pas de problème, tu peux en prendre un dans les mains gamin
je comprends le point de vue de Stephan au sujet de laisser lire du Hentai ou du ecchi un peu poussé à un gamin de 12 ans (même si j’imagine qu’il a du voir le film du dimanche soir sur M6 )
enfin, de là à lui interdire de lire Love hina faut pas pousser, je l’ai lu c’est lourd certe, mais c’est très mignon et y a pas de quoi fouetter un chat. Par contre, lui conseiller step up là c’est un peu trop tôt pour lui.
je comprends le point de vue de Stephan au sujet de laisser lire du Hentai ou du ecchi un peu poussé à un gamin de 12 ans (même si j’imagine qu’il a du voir le film du dimanche soir sur M6 )
enfin, de là à lui interdire de lire Love hina faut pas pousser, je l’ai lu c’est lourd certe, mais c’est très mignon et y a pas de quoi fouetter un chat. Par contre, lui conseiller step up là c’est un peu trop tôt pour lui. [/quote]
Mouai enfin (je m’en vente pas , loin de la) j’ai 14 ans , je lis Step Up Love Story et sa me fais ni chaud ni froid … (c’est les cris qui me font marrer )
Apres , on peut avoir 14 ans et être choquer des qu’ont voit une paires de seins , moi pas . Tu me montre un site de c*l , je serais pas choquer koi …
Je rapelle que je me vente pas hein !
Ps : mon 1er manga ecchi , j’avais 11 ans et c’était Air Gear je crois bien .
faut pas déconner non plus c’est pas une paire de seins qui transformera quelqu’un en pédophile,après pour les jeunes qui ne respecte plus les femmes a cause du porno je pense que c’est au parents de leur apprendre que ce n’est pas comme ça dans la vrai vie après il irons peu être sur des site de cul mais il se diront ‹ ‹ c’est pas comme ça que ça se passe › ›.
et puis ça dépend de ce qu’il recherche si il est conscient que le manga qu’il va acheter contient du sexe et qu’il l’achète de son plein grès je vois pas ou est le problème…enfin peut être que 12 ans c’est un peu jeune mais a 12 ans mois j’étais un pervers (je le suis toujours d’ailleurs ^^)
non ! les Hentai sont intendit au -18 ans c’est de la pornographie comme les bon vieux magazines porno ou les film X.
Step Up Love Story et tout ce qui est publier en france sous le sigle -15ans ne sont en réalité que déconseillé à la vente au mois de 15 ans par l’éditeur. le contenu est jugé suffisamment censuré pour échapper à l’étiquette « pornographique » c’est juste un contenu suggestif. la par contre, je trouve bien de considérer que ce sont des hentai aussi même censuré.
cependant nous n’avions pas conseillé ce genre de chose avent que Stéphane n’intervienne. Ni Love Hina, ni negima, ni bleu indigo , ni Mahoromatique, ne sont restreint d’aucune façon à des limitations d’ages. Je ne vois pas pourquoi on s’en créerait!il n’y à rien de suggestif dans ces manga.
Pour ceux qui veulent surprotéger les enfant je tiens à rappeler que à 12 ans ça fait déjà bien longtemps qu’ils ont appris (tout seul poussé par la curiosité) à jouer au docteur !!
[quote=« JoeHarper »] Je plussoie pour les oeuvres de Ken Akamatsu: Love Hina et Negima.
Les Katsura, c’est un peu ecchi aussi, mais il manque l’humour.
La majorité des titres de Taifu, c’est quand même de la grosse bousasse ^^
[/quote]
Franchement entre Love Hina et I’‹ s, je choisis I ›‹ s. Niveau graphisme, I ›‹ s surpasse largement LH. I ›‹ s m’a largement fait plus marré que LH perso, et en plus il est plus réaliste et celui qui a fait cette demande polémique pourra donc mieux se retrouver dans le personnage de Seto que Ketaro. Je plussoie donc fortement I ›‹ s à Love Hina (qui niveau scénario est pourri). Et enfin, I ›'s bénéficie d’une excellente réédition deluxe, ça serait l’occasion pour lui de suivre cette édition, et de tomber sur les tomes les plus choquants dans quelques mois seulement (comme ça, tout le monde il est content )
perso j’ai du mal à considérer i’'s comme un echi alors que love hina il n’y a pas photo !
scénaristiquement tu à raison i’'s est bien meilleur que Love hina mais je pense que ce dernier correspond mieux à ce que recherche (Heu… c’est qui déjà qui pose la question?..) enfin notre petit pervers de 12 ans
Bon alors j’ai splitté le topic pour lancer un petit débat du coup mais si cela part trop en vrille je fermerai sans délai.
Selon vous, les ecchi qui sortent en France sont-ils mal étiquettés de même que les hentai puisque souvent nous nous retrouvons avec des hentai étiquetés -15 au lieu de -18?
Les ecchi, je les trouve assez « gentils » : une culotte par-ci et un soutif par-là, ça va généralement pas plus loin.
L’inscription « pour public averti » me paraît suffisante. En interdire l’achat aux mineurs me semble également ne pas être justifié.
En revanche, les hentai (assez rares au sens où je l’entends) ou les ecchi qui n’en sont pas vraiment car ils vont un peu trop loin, c’est plus discutable puisque c’est parfois carrément porno.
La présence d’un âge minimum recommandé est relativement rare et laisse souvent la place à l’encard « pour public averti », trop petit pour être vu et surtout inadéquat.
Je ne sais pas ce qui est le plus incohérent : un manga comme Péridot (qui va pour moi un peu plus loin que le simple « ecchi ») pouvant être acheté par n’importe qui ou bien un titre comme Ma femme est une étudiante, déconseillé aux moins de 16 ans mais pas sous plastique (la « restriction » n’est donc finalement présente que pour donner bonne conscience à l’éditeur).
Soit on admet que ces livres puissent être lu même par un mineur, soit on joue le jeu jusqu’au bout et on emballe tout ce qui est interdit aux moins de 16 ans.
Bien sûr, je ne parle pas ici du petit ecchi-culotte comme Ikkitousen, qui n’en montre pas plus qu’une pub pour savon à la télé.
amais vu de Film ou autres choses érotique Y’a pas deja une loi qui régis tout cela?
Sinon, je pense que c’est un peux au bout vouloir de l’éditeur, Mais c’est plus du ecchi qui sort, que du HENTAI pur et dur (genre urostukidoji, et consors). Donc, il est normale de les voir au moinsde 18 ans.
Ensuite, qui de 15 ans de nos jour, n’a jamais vu de Film ou autres choses érotiques. A moins qu’il ne vive sans télé ni etre sortis de chez lui.
Ce n’est pas non plus une raison Desmon, ce n’est pas parce que certains jeunes violent des filles pour reprendre l’exemple des tournantes que tous les jeunes doivent pouvoir faire pareil. Ce qui me choque c’est que malgré la mauvaise réputation que les mangas se trainent depuis toujours, certains titres ne comportent aucune mention et sont donc laissé par les incultes aux plus jeunes alors que normalement un ado de moins de 16-18 ans n’aurait pas du y avoir accès.
HS : Je me souviens que quelqu’un du fofo était un peu choquer qu’il n’y est pas d’étiquettes "déconseiller au moins de *ans"après avoir lus GCU … J’ai jamais lus pour ma part . C’est aussi Hentaitiser que sa ? Oo …
il est vrai que les éditeurs sont quand même très hypocrites sur leur politique éditoriale :
quand on regarde peach le journal intime de sakura, step up ou ma femme est une étudiante, aucun de ces mangas n’est sous film plastique pour le protéger des regards indiscrets, par contre les berserk sont plusieurs fois sortis sous emballage, tout comme d’autres séries violentes.
on peut donc en déduire que le discours actuelle est « on peut montrer de la viande à l’étalage, on s’en fout personne ne nous dit rien et de toute façon y a pire ailleurs, par contre la violence là non, on peut pas se permettre de montrer ça à un jeune lecteur, ça pourrait le choquer ».
quelle démagogie hypocrite.
)
