des rivieres pourpres 2 j’ai l’unique souvenir de brume rouge tout à fait digne du monde où combattait x or
[quote=« artemus dada »]
Mais non …
[/quote]
mais si,mais si.
objectivement bien sur
[quote=« barney stinson »]
Mais non …
mais si,mais si.
objectivement bien sur[/quote]
bah voilà, ca commence à rentrer
[quote=« n.nemo »]
bah voilà, ca commence à rentrer[/quote]
Ca n’a pas de sens si on est un peu sérieux de parler de beaucoup de chose en ces termes quand la question de la répétition prend le dessus sur celle de l’opposition à mon sens c’est une impasse. le facteur x ne relève pas de la fonction mais de lui dépend aussi bien le résultat.
Jolie imitation du style Nemo, même si les points à la fin des phrases sont en trop.
(Vous êtes très taquins en ce moment, les uns et les autres.)
[quote=« Photonik »]Jolie imitation du style Nemo, même si les points à la fin des phrases sont en trop.
(Vous êtes très taquins en ce moment, les uns et les autres.)[/quote]
je projette une phase encore plus burroughsienne en effet mais ceci n’est pas une imitation qui pourrait imiter nemo mais un cut-up car comme l’a dit oscar wilde soyez vous-même les autres sont déjà pris et ce n’est pas la fin des haricots qui fait le printemps du langage
[quote=« artemus dada »]
[quote=« n.nemo »]
bah voilà, ca commence à rentrer[/quote]
Ca n’a pas de sens si on est un peu sérieux de parler de beaucoup de chose en ces termes quand la question de la répétition prend le dessus sur celle de l’opposition à mon sens c’est une impasse. le facteur x ne relève pas de la fonction mais de lui dépend aussi bien le résultat.[/quote]
tout a fait d’accord. sauf que le fait que la répétition prenne le pas sur l’opposition me semble une avancée plutôt qu’un impasse.
pourrais tu développer ca m’interesse ?