INFINITY #1-6 (Jonathan Hickman / Cheung, Opena, Weaver)

Pour le retour de ROM,il s’agirait plutôt de son alter-ego créé dans la bd Marvel qui pourrait revenir sans s’appeller ROM.

Non?

La couverture variante de Infinity #1 par Marko DJurdjevic:

http://img849.imageshack.us/img849/344/1367254544.jpg

L’idée est bonne mais le dessin l’est moins.

Je suis bien d’accord.

Ci-dessous, quelques images de Corvus Glaive, premier des cinq généraux de Thanos présenté dans le Free Comic Book Day Infinity, par Jim Cheung et Dustin Weaver:

http://imageshack.us/a/img20/2883/67126529.jpg

http://imageshack.us/a/img341/5923/97813768.jpg

http://imageshack.us/a/img6/1843/70725125.jpg

http://imageshack.us/a/img248/8575/41866496.jpg

http://imageshack.us/a/img542/6012/40591032.jpg

http://imageshack.us/a/img690/1411/30263475.jpg

http://imageshack.us/a/img248/1689/80000276.jpg

[size=200]INTERVIEW DE TOM BREVOORT[/size]

Sa première apparition, dans le FCBD, ne m’a pas laisser indifférent. J’attends impatiemment de voir a quoi vont ressembler les quatre autres lieutenants de Thanos en espérant qu’ils seront du même niveau que ce Corvus Glaive.

Vu l’incapacité de Hickman a développer une partie de son casting dans les séries Avengers, la création de cinq nouveaux vilains ne m’excite pas des masses.

En même temps, ce n’est pas vraiment son objectif premier pour l’instant. Ce qui n’empeche que je me suis malgré tout attaché a des personnages comme Smasher ou Captain Universe. Et sans pour autant que Hickman se sente obligé de jouer la carte du soap.

C’est vrai. Ça n’a aucun intérêt d’avoir de l’empathie pour les héros en situation de danger.

Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit s’il te plait.

Après, que certains personnages, comme Rocket ou Solar, font plus de la figuration qu’autre chose pour l’instant, c’est un choix (délibéré ?) de sa part. Cela ne veut pas dire qu’ils n’auront pas leur « heure de gloire » à un moment donné ou un autre.

Le fait que ses personnages, sauf exceptions ne sont pas les moteurs de son histoire, c’est un parti pris scénaristique et je peux comprendre qu’on ne puisse pas y adhérer. Il préfère confronter les personnages à des (une) menace(s) plutôt de nous montrer les coulisses. C’est pas pire qu’a une certain époque ou les scénaristes se préoccuper plus des personnages que des menaces qu’ils étaient censés affronter.

Après, tu me parles de manque d’empathie (ou de sympathie) que tu peux ressentir dans ses Avengers et principalement pour les personnages. Mais bon, mis à part pour Smasher, Hyperion et Captain Universe, tous les autres ont eu une vie (bien rempli) avant. Donc, pour ces personnages, soit tu avais de la sympathie déjà pour eux et donc tu n’as pas besoin qu’on te tienne la main pour ressentir quoi que ce soit pour eux quelque soit la situation ou soit tu n’avais aucune empathie ou sympathie et là je vois pas ce que Hickman pourrait faire de plus pour te faire changer d’avis.

[quote=« victor newman »]Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit s’il te plait.

Après, que certains personnages, comme Rocket ou Solar, font plus de la figuration qu’autre chose pour l’instant, c’est un choix (délibéré ?) de sa part. Cela ne veut pas dire qu’ils n’auront pas leur « heure de gloire » à un moment donné ou un autre.

Le fait que ses personnages, sauf exceptions ne sont pas les moteurs de son histoire, c’est un parti pris scénaristique et je peux comprendre qu’on ne puisse pas y adhérer. Il préfère confronter les personnages à des (une) menace(s) plutôt de nous montrer les coulisses. C’est pas pire qu’a une certain époque ou les scénaristes se préoccuper plus des personnages que des menaces qu’ils étaient censés affronter.

Après, tu me parles de manque d’empathie (ou de sympathie) que tu peux ressentir dans ses Avengers et principalement pour les personnages. Mais bon, mis à part pour Smasher, Hyperion et Captain Universe, tous les autres ont eu une vie (bien rempli) avant. Donc, pour ces personnages, soit tu avais de la sympathie déjà pour eux et donc tu n’as pas besoin qu’on te tienne la main pour ressentir quoi que ce soit pour eux quelque soit la situation ou soit tu n’avais aucune empathie ou sympathie et là je vois pas ce que Hickman pourrait faire de plus pour te faire changer d’avis.[/quote]

J’ai du retard sur mes lectures avengeriennes, mais j’avoue que je trouve que Hickman fait des progrès.
C’est un peu fait au rouleau-compresseur, c’est pas super élégant, et il est servi par des dessinateurs qui font aucun effort pour faire vivre leurs personnages (Weaver fait des personnages tout raides, et Kubert n’a visiblement jamais vu quelqu’un se servir d’une fourchette, mais bon…). Donc ça donne pas vraiment l’impression que ce sont des vrais gens avec de vraies vies, mais il y a un réel effort.
La scène du frigo avec Spider-Man, Cannonball et Sunspot, elle est pas mal : elle est écrite à la truelle, avec des grosses plâtrées de caractérisation bien lourde, mais au moins, on sent l’envie de tenir compte de ce qui est fait ailleurs. La scène de la tarte, pour parler de la nouvelle Captain Universe, l’idée est plutôt bonne, mais la mise en scène est d’une lourdeur de plomb (purée, manger une tarte d’une main assise en tailleur par terre : quelle ânerie). Tout ceci est d’une balourdise à frémir, mais derrière, il y a l’intention de donner un passé et des schémas mentaux aux personnages.
Ça, c’est louable.

Bon, il se passe rien dans Avengers, mais au moins, les personnages ont un semblant de vie, c’est pas si mal.

Après, le voir se lancer dans une grande saga épique, ça m’inquiète un peu : il n’a pour l’heure pas démontré sa capacité à faire vivre ses personnages, et ses scènes d’action sont toujours molles et vues de loin. Alors bon, l’idée d’une grande aventure cosmique, ça m’inquiète…

Jim

« … est toujours le premier comics de quelqu’un ». Le problème n’est pas de connaitre les personnages avant, c’est de savoir ce que ça leur apporte d’être Vengeurs. De voir comment ils le vivent. Sinon, autant qu’ils retournent chez les X-Men si c’est le seul endroit où on peut avoir de la « sympathie » pour eux.

Et c’est surtout déjà fait dans ses Fantastic Four.

On a exactement les mêmes problèmes que dans Fantastic Four/FF. une grosse saga qui occulte ses personnages. Il y a les héros qui servent l’intrigue et les autres; un gros gloubiboulga informe de dialoguistes inter-changeable au grès des aventures. La scène du frigo sert surtout a présenter le nouveau Spider-Man, un passage obligé qui ne les rend pas spécialement vivants. Il n’y aura probablement pas de suite au conflit. Et les personnages sont vite rangés dans le placard à inutilité.
J’aime bien Avengers pourtant. Mais c’est les mêmes erreurs et ça ne va pas aller en s’arrangeant.

Vu qu’ils sont toujours dans l’équipe, et qu’ils ne sont plus, visiblement, considérés comme des mutants mais bien comme des héros à part entière j’imagine qu’ils doivent le vivre pas si mal. En tout cas c’était leur objectif principal quand ils sont rentrés dans l’équipe.

Après, on verra bien sur la longueur, et peut être même demain avec la sortie du numéro 11 de la série, si ils sont toujours contents d’être là.

Jonathan Hickman et Tom Brevoort présentent deux autres généraux de Thanos, Black Dwarf et Ebony Maw, croqués par le dessinateur Jerome Opena:

http://img855.imageshack.us/img855/4892/1367958821.jpg

[quote]BLACK DWARF

« When compared to the others of the Black Order, Black Dwarf seems almost normal, » said Jonathan Hickman. « Feigning joy and contentment, in reality this celestial Nihilist is simply more at peace with the oblivion Thanos seeks than the others of the Black Order. »

« He’s larger than Thanos, actually. On the surface, the name Black Dwarf makes you think it’s a little guy, but you’re really talking about something with the mass of a dwarf star that’s very dense and very solid, » Brevoort said. « He’s a powerhouse, certainly, and physically the most imposing simply standing there. He’s the one guy, really, that dwarfs Thanos if you’ve got all six of them standing together. He’s massive. By contrast, [he] is probably the most serene-seeming of the Thanos lieutenants. He does his business, he’s just as bad as any of the others, but he’s not as outwardly sinister or verbose or forthcoming. He’s a little bit more even-keeled because there’s just no need for him to be otherwise. He’s just so massive. »[/quote]

http://img547.imageshack.us/img547/4900/1367958840.jpg

[quote]EBONY MAW

« A thin razor of a man; not a fighter – a thinker, » is how Hickman describes Ebony Maw. « A black tongue that spreads mischief and evil where ever he goes. He seems to be the weakest of the Black Order, but in truth, he is the most dangerous of them all. »

« He’s exactly what you would expect just looking at the design, » Brevoort added. « He’s not a physical character, he’s a mental character. He’s the dark tongue, he’s the seducer, he’s fundamentally much more creepy and disturbed and perhaps a little more demented than the others, but it’s all in the psychology; it’s all in the mind. He doesn’t have a need, necessarily, to strike you down physically. He gets in your head and undoes you from the inside, the psychological makeup that puts you together. Again, he needed to be somebody that looks like a thinker. He wasn’t as physically imposing as the others, and in fact, his design and outlook almost belies the fact that he’s probably the nastiest one of the bunch by far – and probably the one that the other four would think twice the longest about crossing or going up against. »[/quote]

http://img441.imageshack.us/img441/6035/1367958775.jpg

Source: www.comicbookresources.com

Jonathan Hickman présente deux autres généraux de Thanos, Supergiant et Proxima Midnight, croqués par le dessinateur Jerome Opena:

http://imageshack.us/a/img577/6571/41726591.jpg

[quote]SUPERGIANT

From Jerome Opeña’s designs, it’s clear that Supergiant’s name doesn’t refer to her size – but that doesn’t mean her powers are any less formidable than the rest of the Black Order.

« History unknown. A mentally unstable omnipath and telepathic parasite, Supergiant seeks out intellect and devours it, » said Jonathan Hickman. « What she knows, Thanos knows. »

« Supergiant, as a term, refers to a particular grade of star that is of colossal size and colossal heat and colossal mass, » said Brevoort. « She is probably the most outwardly psychotic of the five lieutenants. Her physicality belies what you might think of when you hear the name. You hear ‹ Supergiant › and you think, ‹ That’s a Hank Pym character. That’s a tall person. › In fact, while she’s got some stature, she’s not huge and massive. What she is, is a mentally unstable telepathic parasite, who is drawn to intelligence in the manner of gravity. Gravity attracts gravity, she is drawn to intelligence and sucks it dry. She’s almost the information source among Thanos’ guys. What she knows, Thanos knows. »[/quote]

http://imageshack.us/a/img853/6071/44357568.jpg

[quote]PROXIMA MIDNIGHT

By contrast, Proxima Midnight has more of a physical component to her power, armed with a dangerous spear-like weapon, and designed by « Infinity » writer himself, Jonathan Hickman.

« The cruelest of Thanos’ generals, » said Hickman. « A predator in every sense of the word, Proxima Midnight is the greatest warrior in Thanos’ army. »

« Proxima Midnight is a warrior, is a fighter, is the best actual combatant within not only Thanos’ lieutenants, but within his whole army, » said Brevoort. « She is literally a warrior princess type in that she’s gotten to where she is through physical prowess and physical ability. Design-wise, she had to come from that. She was designed by Jonathan himself, actually, at the 11th hour. She comes very directly from his imagination in terms of her look and her feel. At a glance, you should look at her and know she’s something of an ass-kicker and will do so bare handedly or with weapon in hand. »

As for Proxima Midnight’s weapon, the « Infinity » team is keeping things pretty close to the chest.

« It certainly seems to be a crazy spear gizmo, but it’s comprised of the same metal and the same substance that her arm is either sheathed in or made out of, » said Brevoort. « You can tell that there’s more to it, perhaps, than seems to be apparent on the surface. »[/quote]

http://imageshack.us/a/img62/649/88457101.jpg

Source: www.comicbookresources.com

Il n’y a pas à dire, c’est beau tout ça. Cela donne vachement envie, en tout cas.

La couverture variante de Infinity #1 par Adam Kubert:

http://img716.imageshack.us/img716/5386/detaili.jpg

Source: www.marvel.com

La couverture variante de Infinity #1 par Arthur Adams:

http://img834.imageshack.us/img834/9058/1368548237.jpg

Entre les dessins d’Opena, la couverture de** Kubert ** et celle d’Adams ; il y a vraiment de belles choses sur ce projet.

Kubert a mis l’évolution de sa cover sur Intagram. On voit le crayonné, l’encrage et le dessin fini en (noir & blanc) et 'tain que c’est beau. :wink: