A l’occasion de la sortie du film Iron Man 3, le scénariste David Michelinie retrouve les dessinateurs Bob Layton et Dave Ross pour raconter la suite de la célèbre Guerre des Armures dans une mini-série hebdomadaire en quatre chapitres.
Cette numérotation spéciale (258.1, #258.2, #258.3 et #258.4) permet à l’éditeur d’intercaler cette nouvelle histoire à la suite de la première.
« Quand Tony Stark découvre que la technologie utilisée pour l’armure d’Iron Man est exploitée par plusieurs super-criminels très dangereux, il jure de les neutraliser par tous les moyens et de reprendre ce qui lui appartient ! »
[quote]Iron Man #258.1
Story by David Michelinie
Art by Dave Ross, Bob Layton
Colors by Chris Sotomayor
Letters by Dave Lanphear
Cover by Dave Ross, Tom Palmer, Chris Sotomayor
Publisher Marvel Comics
Cover Price: $3.99
Release Date Wed, May 1st, 2013
• Micheline. Layton. Two voices that defined Iron Man come together to tell the untold story of his most dire hour – Armor Wars 2![/quote]
Ouais c’est vrai ça j’en veux pas vos vieux récit pourris avec des gars qui sont pas capable de batte d’autres héros, plein de bons sentiments et qui en plus ne vont pas déjeuner une seule fois.
Bon je me moque, mais si j’aime Layton et Michelinie, je trouve comme Victor que le récit n’est bon que pour les vieux fans et n’a que pour intérêt de surfer sur les multiples armures vu dans IM3. Après faudra voir au final, mais niveau dessin pour le moment je suis pas super emballé.
Bon je me moque, mais si j’aime Layton et Michelinie, je trouve comme Victor que le récit n’est bon que pour les vieux fans et n’a que pour intérêt de surfer sur les multiples armures vu dans IM3. …] [/quote]
Je me demande comment tu peux déjà dire ça ?
À moins que tu aies déjà lu cette histoire.
Je suis assez étonné de la promptitude de certains *forumers * à avoir un avis souvent tranché sur telle ou telle histoire, avant même que ça ne soit sortie.
Ceci dit, chacun peut bien réagir comme il l’entend.
Ce que je veux dire, c’est que je n’aimerais pas que mes (bons) souvenirs des 2 runs du duo sur le personnage soit gâché par le récit de trop.
Pour moi, ces deux auteurs ont fait le tour du personnage et je ne pense pas, mais je peux me tromper, que l’histoire qu’ils vont nous proposer me contredira.
[quote=« victor newman »]Ce que je veux dire, c’est que je n’aimerais pas que mes (bons) souvenirs des 2 runs du duo sur le personnage soit gâché par le récit de trop.
Pour moi, ces deux auteurs ont fait le tour du personnage et je ne pense pas, mais je peux me tromper, que l’histoire qu’ils vont nous proposer me contredira.[/quote]
Bon je me moque, mais si j’aime Layton et Michelinie, je trouve comme Victor que le récit n’est bon que pour les vieux fans et n’a que pour intérêt de surfer sur les multiples armures vu dans IM3. …] [/quote]
Je me demande comment tu peux déjà dire ça ?
À moins que tu aies déjà lu cette histoire.
Je suis assez étonné de la promptitude de certains *forumers * à avoir un avis souvent tranché sur telle ou telle histoire, avant même que ça ne soit sortie.
Ceci dit, chacun peut bien réagir comme il l’entend.[/quote]
Je ne réagis pas sur la qualité de l’histoire. Mais au vu de la couverture et du titre et vu que sa sortie coïncide avec celle d’Iron-Man 3 je me dis que c’est une demande du marketing prévu en avance pour faire vendre et non pas un désir ardent de Layton et Michilenie, mais je peux me tromper. Mais je ne juge pas l’histoire que je n’ai pas lu alors que l’aspect marketing je le vois bien là.
[quote=« KabFC »]…]
Je ne réagis pas sur la qualité de l’histoire. Mais au vu de la couverture et du titre et vu que sa sortie coïncide avec celle d’Iron-Man 3 je me dis que c’est une demande du marketing prévu en avance pour faire vendre et non pas un désir ardent de Layton et Michilenie, mais je peux me tromper. Mais je ne juge pas l’histoire que je n’ai pas lu alors que l’aspect marketing je le vois bien là.[/quote]
*Ben * me voilà pris moi qui voulait prendre à réagir mal à propos. Je n’avais pas compris. Je saisis mieux ce que tu veux dire.
[quote=« KabFC »]…]
Je ne réagis pas sur la qualité de l’histoire. Mais au vu de la couverture et du titre et vu que sa sortie coïncide avec celle d’Iron-Man 3 je me dis que c’est une demande du marketing prévu en avance pour faire vendre et non pas un désir ardent de Layton et Michilenie, mais je peux me tromper. Mais je ne juge pas l’histoire que je n’ai pas lu alors que l’aspect marketing je le vois bien là.[/quote]
*Ben * me voilà pris moi qui voulait prendre à réagir mal à propos.[/quote]
Tu veux dire que tu avais un artie-pris ?
[size=85](ouais, bon, je sors de suite … nan, vais me pieuter plutôt !)[/size]
[quote=« victor newman »]Ce que je veux dire, c’est que je n’aimerais pas que mes (bons) souvenirs des 2 runs du duo sur le personnage soit gâché par le récit de trop.
Pour moi, ces deux auteurs ont fait le tour du personnage et je ne pense pas, mais je peux me tromper, que l’histoire qu’ils vont nous proposer me contredira.[/quote]
Ok, je comprends ton point de vue.[/quote]
D’un autre côté, si tu ne les lis pas, ça ne te fera pas de mal.
Et ceux qui en auront envie se feront plaisir.
Perso, je vois cet espace donner aux auteurs comme une forme d’hommage. À l’instar d’une team Claremont/Byrne sur X-Men, ils ont produit l’une des meilleures - si ce n’est la meilleure - époques du titre.
Il y a évident un côté opportuniste et mercantile dans tout ça (côté Marvel j’entends), mais si ça leur profite, tant mieux.
Je vous trouve très généreux dans votre appréciation du run de Michelinie / Layton, le second je veux dire (le premier était vraiment chouette par contre) : la fameuse « Guerre des Armures » est une saga très surestimée à mes yeux par exemple.
En parlant sur un autre topic de Michenlinie mais au sujet de son Spider-Man, il avait été évoqué très justement à mes yeux que le Stark de Michelinie était vraiment la quintessence de l’aspect bling-bling du perso, très raccord avec la glorification des yuppies bien caractéristique des années 80. C’est franchement pas ce que je préfère.
Par exemple, je préfère de très loin ce que Byrne et Romita Jr feront juste derrière…
Comme je le disais c’est un souvenir, le souvenir d’un lecteur 30 ans plus vieux (à peu prés) alors forcément lu aujourd’hui je n’aurais peut-être pas la même appréciation.
Reste que je laisse toujours la possibilité à des auteurs de produire un comic que j’aime. C’est le cas ici.
[quote=« Photonik »]Je vous trouve très généreux dans votre appréciation du run de Michelinie / Layton, le second je veux dire (le premier était vraiment chouette par contre) : la fameuse « Guerre des Armures » est une saga très surestimée à mes yeux par exemple.
[/quote]
Je suis assez d’accord : comme dit Sylvain, Michelinie et Layton ont produit sans doute l’un des meilleurs runs de la série (peut-être LE meilleur ?), mais ils ont également produit l’un des pires, en revenant sur la série pour massacrer tout ce qu’O’Neil avait posé, pour ensuite proposer un Tony Stark puant, un contexte relativement intolérant pour toute forme de différence et de minorité, et pour, au final, lancer des idées sans jamais rien construire ni résoudre. La « Guerre des armures » est un récit répétitif et lourdingue, qui copie les meilleurs moments du premier run (la confrontation avec Steve Rogers est un bon exemple) et met en scène un Tony Stark âpre au gain qui n’est motivé que par la protection égoïste de ses propriétés intellectuelles. L’aspect juridique est totalement gommé, l’aspect psychologique est à peine évoqué, et l’enjeu lui-même est relativement stupide.
Et la suite ne vaut guère mieux : Stark handicapé, c’est sur le papier assez intéressant, mais ça ne sert qu’un discours pleurnichard dans une enfilade de scène où tous les personnages qui sortent du modèle « héros masculin viril » sont écartés. Il se dégage de ce second run une atmosphère puant le pognon, un discours sur le libéralisme cynique qui contraste presque totalement avec l’atmosphère de tolérance, de patiente, d’écoute et de réalisation de soi qui nappe le premier run.
Donc avoir une suite / déclinaison de ce run ne m’emballe pas du tout, d’autant que les quelques prestations dont je me souvienne du tandem sur le personnage (une histoire avec Hammer, Legacy of Doom…) ne m’ont pas particulièrement convaincu.
J’ai récemment relu Armor Wars II et je n’ai pas changé d’avis au sujet de cet arc : ennuyeux, décompressé, bien réac’ (ah, ces grévistes dépeints comme une masse décérébrée de casseurs…), s’achevant sur une non-révélation affolante de nullité (John Byrne affirme avoir indiqué de manière explicite la motivation de l’antagoniste dans les numéros en question : je cherche encore), avec un Iron Man se battant contre des lignes (merci JRJr).
[quote]Iron Man #258.2
Story by David Micheline
Art by Dave Ross, Bob Layton
Colors by Chris Sotomayor
Letters by Dave Lanphear
Cover by Dave Ross, Tom Palmer, Chris Sotomayor
Publisher Marvel Comics
Cover Price: $3.99
Release Date Wed, May 8th, 2013
• Micheline. Layton. Two voices that defined Iron Man come together to tell the untold story of his most dire hour – Armor Wars 2![/quote]
