L’article dit « might be » pas « will be », Photonik…il n’y a rien de sûr là-dedans…
Bienvenu chez les vieux.
Jim
C’est une possibilité, donc. C’est déjà trop !
Ben Kingsley est un des acteurs les plus relous et cabotins de sa génération. Son retour en grâce ces dernières années (notamment par le biais de Scorcese) est un mystère pour moi.
Et puis, je ne sais pas, les bons acteurs chinois (la nationalité est imortante dans le cas du Mandarin, comme le nom l’indique) ne manquent pas…
Bah, les acteurs cabotins ne sont cabotins que si le boulot de directeur d’acteurs n’est pas fait.
Jim
Non, le Al Pacino des 20 dernières années est tout le temps comme ça (et Anthony Hopkins n’en est pas loin…) !
Le dernier Pacino ( ses 20 dernières années ) où il ne cabotine pas à 100%, je crois que c’est Heat. Et il cabotine beaucoup dedans, mais bizarrement ça passe, son personnage étant aussi cinglé que consciencieux dans son boulot. Hopkins, il faut savoir le gérer, le diriger je pense. Mais c’est un tel monstre que la tentation de le diriger vraiment doit s’évanouir chez pas mal de réalisateur.
[quote=« Jim Lainé »]
Ouais, on sait bien que Gandhi n’est pas chinois…[/quote]
Lors de la conception du premier film Iron Man, ils avaient eu l’idée de réinventer le Mandarin sous forme de… terroriste indonésien.
Drôle d’idée…
Ouais, mais en même temps, il n’a pas laissé de grand film ni croisé de grand réalisateur, depuis vingt ans, j’ai l’impression…
Jim
[quote=« Geoffrey Le Magnifique »]
Le dernier Pacino ( ses 20 dernières années ) où il ne cabotine pas à 100%, je crois que c’est Heat. [/quote]
Film insupportable.
Jim
[quote=« Jim Lainé »]
[quote=« Geoffrey Le Magnifique »]
Le dernier Pacino ( ses 20 dernières années ) où il ne cabotine pas à 100%, je crois que c’est Heat. [/quote]
Film insupportable.
Jim[/quote]
Tout l’inverse chez moi. Je trouve qu’il passe à une vitesse folle. Et malgré le fait de l’avoir en DVD, quand il passe à la télé et que j’ai le malheur de tomber dessus en zappant, je ne sais pas me décoller de mon écran.
Heat…
Un de mes films préférés.
[quote=« Geoffrey Le Magnifique »]
Tout l’inverse chez moi. Je trouve qu’il passe à une vitesse folle. Et malgré le fait de l’avoir en DVD, quand il passe à la télé et que j’ai le malheur de tomber dessus en zappant, je ne sais pas me décoller de mon écran.[/quote]
Je ne supporte pas ce film : impossible de le voir en entier sans m’emmerder.
Un ramassis de clichés sur les deux personnages, qui sont des squelettes de protagonistes sans vie portés par des acteurs en auto-citation, le tout dans une intrigue à rallonge. C’est interminable (presque trois heures pour un duel à distance entre deux poncifs sur pattes, seigneur…), complètement prévisible, et pas si bien filmé.
Vraiment, un film surfait comme j’en ai rarement vu.
Jim
Ouh là, tu es très dur avec « Heat » : ce n’est pas mon Michael Mann préféré (c’est « Manhunter », « Le sixième sens » en français, allez savoir pourquoi…), mais c’est un des films avec Seven de Fincher qui a su le mieux capté un certain « zeitgeist » propre aux années 90. Et Mann est un grand réalisateur, il gère sa topographie comme personne…
A la rigueur, je peux comprendre que le type de personnage mannien puisse agacer (le dur marginal solitaire pas comme les autres / meilleur que les autres), surtout que c’est au « carré » dans ce film puisqu’ils sont incarnés par Pacino et De Niro (qui n’est pas si mauvais, d’ailleurs).
Sacré film, je trouve.
Le Mandarin serait un bon choix quand même . Un méchant comme on les aime .
Je déteste Michael Mann en général : je trouve que c’est un mec qui cache ses défauts de narration et son gigantesque ego derrière des effets de caméras qui vieillissent plus vite que lui. Je n’étais déjà pas fan des Flics à Miami (même si je regrette de n’avoir pas vu plus d’épisodes de Crime Story, dont j’aimais bien la production). J’aime La Forteresse Noire pour le roman derrière et pour les acteurs, mais pas pour Mann. Je trouve Manhunter un peu pourri, mais y a une belle ambiance et un acteur que j’aime beaucoup. Je déteste Le Dernier des Mohicans que je trouve chiantissime et surjoué, et Collateral que je trouve prétentieux. C’est un cinéma qui m’emmerde, qui me semble se prendre au sérieux, et qui n’a de style que celui de l’esbroufe. Je vois Michael Mann sur une affiche, je change de trottoir.
Jim
Ah oui, là c’est très clair, tu n’es pas fan !!
[quote=« soyouz »]
Pourquoi ?[/quote]
Le Mandarin a eu plusieurs existences et versions, mais le principe d’un Chinois nostalgique de l’Empire et qui enfile des anneaux extraterrestres pour reconquérir le pays et le monde me semble difficilement compatible avec l’univers très réaliste des films. Il faudrait en faire un personnage manipulateur, loin de tout le « délire » des comics.
Je trouve que c’est un des personnages les plus difficiles à adapter. Ce n’est pas étonnant que même Ultimate ne s’en est pas encore occupé.
[quote=« Ben Wawe »]
Pourquoi ?
Le Mandarin a eu plusieurs existences et versions, mais le principe d’un Chinois nostalgique de l’Empire et qui enfile des anneaux extraterrestres pour reconquérir le pays et le monde me semble difficilement compatible avec l’univers très réaliste des films. Il faudrait en faire un personnage manipulateur, loin de tout le « délire » des comics.
Je trouve que c’est un des personnages les plus difficiles à adapter. Ce n’est pas étonnant que même Ultimate ne s’en est pas encore occupé.[/quote]
Vu comme ça, oui ! Mais tu parlais d’adapter, pas de copier ! Et là, avec un peu d’intelligence et d’idée, y a moyen je pense.
Ah oui, là c’est très clair, tu n’es pas fan !!
Non.
Jim