On n’a pas dû lire les mêmes épisodes.
Jim
On n’a pas dû lire les mêmes épisodes.
Jim
Attends … on parle bien des mêmes épisodes ?
Oh que oui!!!
Oh que non, c’était nul.
C’était le feu ses JL New 52 !
Ah. Un feu virtuel alors, parce que j’ai pas vraiment sentit la passion, moi. Juste un truc froid et inintéressant.
mais t’es un homme froid de toute façon, donc c’est normal pour toi xD
Ca c’est sur que j’aime le froid. 40° pas pour moi, merci ;).
Et long.
Et chiant.
Et creux.
Jim
tout à fait Jim.
Mal écrit !
Ils etaient même meilleurs que ceux de Busiek.
Non.
C’est même difficile de comparer.
Ils m’ont paru quand même un brin plus passionnants…
Jim
Ceux de Johns ?
Si nettement.
Non, toujours.
Ceux de Johns ?
Ouais.
Ceux de Busiek, je les ai trouvés un brin planplan.
Et le départ de Pérez, je l’ai vécu comme l’occasion de voir la série bouger… et en fait non : l’arc sur Hulk est un peu lourdingue et celui sur Kang est d’une longueur incalculable.
Donc l’arrivée de Johns m’a amené à ouvrir un œil. J’ai bien aimé, j’ai trouvé qu’il mettait de la tension (parfois avec de gros sabots) dans le groupe, qu’il proposait des menaces intéressantes. J’en aurais bien repris une tranche.
Jim
Donc l’arrivée de Johns m’a amené à ouvrir un œil. J’ai bien aimé, j’ai trouvé qu’il mettait de la tension (parfois avec de gros sabots) dans le groupe, qu’il proposait des menaces intéressantes. J’en aurais bien repris une tranche.
C’est pour ça que je trouve ça difficile de comparer. Pas assez long.