# LE BARON ROUGE (Roger Corman) **URL:** \ **Category:** Ciné-Club\ **Tags:** roger-corman, john-phillip-law\ **Created:** [Mars 11, 2018, 4:59 UTC](https://forum.sanctuary.fr/t/le-baron-rouge-roger-corman/181249 "2018-03-11T16:59:01Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![Le\_Doc](https://forum.sanctuary.fr/user_avatar/forum.sanctuary.fr/le_doc/32/38701_2.png) [@Le\_Doc](https://forum.sanctuary.fr/u/Le_Doc)\ **Post date:** [Mars 11, 2018, 4:59 UTC](https://forum.sanctuary.fr/t/le-baron-rouge-roger-corman/181249/1 "2018-03-11T16:59:02Z")
![V1](https://forum.sanctuary.fr/uploads/default/original/3X/0/e/0e0e37385e102e9fb5328e991dfc5633e8a9d6ff.jpg) > **REALISATEUR** > > Roger Corman > > **SCENARISTES** > > John William & Joyce Hooper Corrington > > **DISTRIBUTION** > > John Phillip Law, Don Stroud, Barry Primus, Corin Redgrave, Stephen McHattie… > > **INFOS** > > Long métrage américain/irlandais > Genre : guerre > Titre original : Von Richthofen and Brown > Année de production : 1971 Producteur prolifique (plus de 400 films), Roger Corman fut aussi en son temps un metteur en scène stakhanoviste avec plus de 50 réalisations entre 1955 et 1971. La dernière fut **Le Baron Rouge** , qui était alors le projet rêvé de Corman. Et pourtant cette expérience laissa le Roi de la série B tellement déçu et fatigué qu’il décida de laisser tomber la réalisation pour se consacrer à sa nouvelle société de production, _New World Pictures_. Roger Corman attendit presque 20 ans avant de retourner derrière la caméra (enfin presque, puisqu’il se dit qu’il a mis en boîte quelque scènes des **Gladiateurs de l’An 2000** et des [Les Mercenaires de l’Espace](https://forum.sanctuary.fr/t/les-mercenaires-de-lespace-jimmy-t-murakami/66804) sans être crédité) pour **La Résurrection de Frankenstein** (1990), une adaptation d’un roman de Brian Aldiss et un nouvel échec critique et financier qui mit cette fois-ci un véritable point final à sa carrière de réalisateur. Sur sa cinquantaine de mises en scène, Roger Corman n’a pas souvent touché au genre du film de guerre. Le premier fut le micro-budget [Ski Troop Attack](https://forum.sanctuary.fr/t/ski-troop-attack-roger-corman/64910) en 1960, suivi du « proto-_12 Salopards_ » [L’Invasion Secrète](https://forum.sanctuary.fr/t/linvasion-secrete-roger-corman/181213) en 1964. Mais ce que voulait surtout Corman, c’est monter un film autour de la légende de l’aviation allemande de la Première Guerre Mondiale Manfred Von Richtofen. Connu sous les surnoms du _Baron Rouge_ et du _Diable Rouge_, sa célébrité était notamment due à son Fokker Triplan teint en rouge, son tableau de chasse impressionnant et sa réputation de « Chevalier du Ciel ». ![V1](https://forum.sanctuary.fr/uploads/default/original/3X/a/d/ad4721c8b711d1abca380552dd8486be02d068d1.jpg) Avec les années, cette réputation s’est révélée être une propagande savamment organisée (mais là n’est pas le sujet). Dans la deuxième moitié des années 60, le mythe du guerrier aristocratique était encore vivace et c’est ce que Corman voulait montrer dans son film, un contraste entre les méthodes du Baron et le carnage à grande échelle de la Première Guerre Mondiale. Pour bénéficier d’un budget à la hauteur (un peu moins d’un million de dollars de l’époque), Roger Corman s’associa à nouveau avec un studio, la United Artists, et dut composer avec les demandes de ses financiers, qui ne voulaient pas d’un film « trop allemand ». Le rôle du capitaine canadien engagé dans la Royal Air Force Arthur Roy Brown (à qui le tir qui tua le Baron Rouge a longtemps été attribué) fut donc étendu pour équilibrer les deux camps, même si Von Richtofen est clairement le personnage qui intéresse le plus Corman. C’est l’allégorie de « la machine de guerre moderne contre les antiques notions de chevalerie » qui est au centre du projet de Roger Corman pour ce film, et pas le respect à la lettre de la réalité historique (même si certains éléments véridiques ont été conservés). Ce portrait de Von Richtofen est partagé entre une vision fantasmée de l’image du pilote (tel qu’il est filmé dans certaines scènes de vol) et le décalage avec la posture hiératique d’un homme qui se caractérise également par une certaine arrogance. L’américain John Phillip Law ([Barbarella](https://forum.sanctuary.fr/t/barbarella-roger-vadim/76911), [Danger : Diabolik !](https://forum.sanctuary.fr/t/danger-diabolik-mario-bava/61492)) n’a jamais été le plus expressif des acteurs, loin de là, mais son jeu assez figé se prête dans un certain sens plutôt bien à cette interprétation de ce personnage historique. ![V1_SX1777_CR0%2C0%2C1777%2C962_AL](https://forum.sanctuary.fr/uploads/default/original/3X/f/3/f37839536ceead042e674f37f7a77a3b8bcf9933.jpg) John Phillip Law n’était pourtant pas le choix principal de Roger Corman qui voulait l’allemand Helmut Berger pour le rôle. Mais c’est United Artists qui imposa un américain, ce qui accentua encore plus les mauvaises relations entre le studio et le farouche indépendant. Ajoutez à cela un tournage à problèmes et des interventions sur le scénario et le montage (il y a quelques coupes sauvages qui sautent aux yeux), et cela donne un résultat final qui ne manque pas d’intérêt mais qui est aussi assez irrégulier, avec deux points de vue sur le film qui s’équilibrent mal… Si les scènes qui se passent sur le plancher des vaches sont parfois empesées, **Le Baron Rouge** se distingue tout de même par ses nombreux combats aériens, brillamment chorégraphiés et qui figurent parmi les scènes les plus impressionnantes tournées par Roger Corman. ---
**Author:** ![Regulator](https://forum.sanctuary.fr/user_avatar/forum.sanctuary.fr/regulator/32/38739_2.png) [@Regulator](https://forum.sanctuary.fr/u/Regulator)\ **Post date:** [Mars 11, 2018, 10:39 UTC](https://forum.sanctuary.fr/t/le-baron-rouge-roger-corman/181249/2 "2018-03-11T22:39:59Z")
Diabolik remplace Fantômas.