Même économiquement, je ne comprends pas bien le truc.
C’est quoi, le raisonnement ? Le premier ne s’est pas bien vendu, mais on s’est engagé, donc on va faire l’intégrale sans gâcher de papier pour le tome 2, et on va changer le titre histoire d’éviter que la première dénomination ne traîne sa mauvaise réputation ?
J’y vois un défaut, pour ma part : à ressortir une intégrale retitrée, on ne capitalise pas sur l’existence d’une série, on perd en route les lecteurs du premier (à part les forcenés qui prennent tous les catalogues et surfent sur tous les sites : je parle ici des lecteurs normaux, les gens qui ont une vraie vie…), et on fabrique un produit qui ne vit pas sur la durée.
Ce n’est pas le premier cas que je vois bâti sur ce modèle (je pense à la série consacrée à Prévert, par Bourhis, mais je sais qu’il y a aussi d’autres exemples), et ça me laisse perplexe.
Même si je suis content que ça permette de faire exister des projets. jusqu’au bout.
Jim