LE JAPON : DES SAMOURAIS À FUKUSHIMA (collectif)

J’aimerais présenter un livre qui n’est pas dans le genre du roman mais bon, il me semble que je peux le placer dans la branche « livre » du forum (un modo déplacera si cela s’avère utile).

Titre : Le Japon - Des samouraïs à Fukushima
Parution en 2011
292 p. (Collection Pluriel)
Prix: 8,50 EUR (en France, plus cher chez nous [Belgique])

Il s’agit d’un ouvrage collectif qui rassemble des articles sur le Japon parus dans la revue « L’Histoire ».
Le livre est séparé en plusieurs parties :

I. La voie japonaise (4 articles sur les idées reçues sur le Japon : pays sans ressources, surpeuplé, copie du modèle Chinois et le régime alimentaire basique)

II. Le pays des samouraïs (5 articles sur le Japon « féodal », l’époque, l’attaque des Mongols, la dernière grande bataille , les Yakuzas et le seppuku [hara-kiri])

III. Une guerre de quinze ans (9 articles sur l’impérialisme japonais comprenant les conflits en Asie-Pacifique, Nankin, Pearl Harbor, Hiroshima, le procès de Tokyo, Hiro-Ito et un article très intéressant sur la naissance du manga « moderne »)

IV. Quand le Japon s’éveillera (7 articles sur le Japon ‹ contemporain › avec l’éveil Meiji, la constitution de 1889, la guerre en Corée, le conflit russo-japonais, le miracle économique et la puissance paradoxale)

Parmi ceux-ci, plusieurs contributions de membres du Centre Japon :

  • Guillaume Carré, « Seppuku : la mort sur ordre » et « Deux cent ans de fermeture ? »
  • Sébastien Lechevalier, « La vérité sur le ‘miracle’ économique »
  • Philippe Pons, « Yakuza : la mafia du Japon »
  • Lionel Babicz, « 1889, la première Constitution », « Comment le Japon a envahi la Corée » et « 1905, la première victoire sur les Blancs »

Avis personnel :

Les + :

  • Ce livre est assez agréable à lire, le style d’écriture change assez régulièrement vu qu’il s’agit d’un regroupement d’articles.
  • Il y a pas mal de petites anecdotes.
  • Il faut compter plusieurs heures de lecture malgré un livre de 300 pages.
  • Les questionnaires posés à certains spécialistes (il n’y a pas que des articles).

Les - :

  • Les biographies des auteurs sont vraiment courtes.
  • Le choix chronologique des articles n’est parfois pas le plus approprié.