Ca donne un coup de vieux.
D’après Zak Penn, l’info précédente était inexacte : le nouveau Matrix en développement ne sera pas un remake/reboot. Le scénariste ne peut pas en dire plus pour le moment, mais on peut en déduire qu’il devrait s’agir d’une nouvelle histoire se déroulant dans l’univers créé par les Wachowski…
[quote=« Zak Penn »]“All I can say at this point is no one could or should REBOOT ‘The Matrix People who know ‘Animatrix’ and the comics understand. Can’t comment yet except to say that the words ‘reboot’ and ‘remake’ were from an article. Let’s stop responding to inaccurate news. Do I want to see more stories set in the universe of ‘The Matrix’? Yes. Because it’s a brilliant idea that generates great stories.”
Look at what people are doing with Xmen universe. Between Logan and Legion and Deadpool, does anyone want them to stop? Not me.[/quote]
Le projet fait de nouveau parler de lui :
La Warner a officialisé un quatrième Matrix, avec Lana Wachowski au scénario et à la réalisation et les retours de Keanu Reeves et Carrie-Ann Moss en Neo et Trinity.
Toby Emmerich (Warner) :
“We could not be more excited to be re-entering The Matrix with Lana. Lana is a true visionary—a singular and original creative filmmaker—and we are thrilled that she is writing, directing and producing this new chapter in The Matrix universe.”
Sans sa sœur du coup ? Je trouve ça space. Bon après je ne peux que le réjouir de la nouvelle
Pour moi, c’est comme les suites d’Avatar…j’m’en fiche, ce n’est pas ce que j’ai envie de voir. J’avais bien aimé le premier Matrix à l’époque (pinaise, déjà 20 ans !) mais je me suis sacrément ennuyé avec les deux suites. Ce n’est donc pas de sitôt que je retournerai dans la Matrice…
1 « J'aime »
Il y a des dissension entre les deux soeurs depuis Sense8. C’est d’ailleurs pour cela que la conclusion fut faites que par Lana Wachowski
Un jour,pour taquiner mon frère,je lui ai dis:
« _Alors,tu as encore invité tes copines les Wachowski à passer la nuit avec toi?
_Je ne sais même pas qui c’est.
_C’est les deux frères qui ont fait Matrix! »
La tête de mon frère…
À peu près pareil. Je ne suis même pas allé voir le troisième en salle, alors que j’étais allé voir le deuxième (et que je m’étais bien enquiquiné). Bon, c’est pas le pire (rien que la bataille de Zion, c’est un sacré morceau). Mais en soi, je m’en fous du « retour », même si le système de cet univers s’y prête en toute logique. J’ai plus été intéressé par les déclinaisons animées, par exemple.
Jim
Oui, pareil. Je ne sais pas si j’ai vraiment envie d’une suite …
(de tête, j’avais trouvé les quelques BD adaptées en VF pas trop mal …)
Pareil, j’ai pas envie d’une suite
Pas pareil. Je trouve toute la trilogie absolument grandiose. Reloaded fut une des plus grosses entourloupe dont je fut la victime consentante et Revolution reste pour l’une des plus grosses claques d’action des années 2000 doublé d’un final absolument remarquable et que je trouve de plus en plus bouleversant à chaque visionnage.
J’avoue sans fard que je ne partage pas ce lyrique enthousiasme.
Même si le troisième volet me semble plus digeste à chaque nouvelle vision.
Jim
Eh bien, le fan que je suis de Keanu Reeves est plutôt tenté de voir ce nouvel opus à venir.
Outre Matrix (le premier), Lana Wachowki, c’est aussi Cloud Atlas. Un bijou dont l’accueil commercial est une honte absolue.
Des auteurs « coupables » de ces deux films, je suis prêt à leur redonner une chance.
Ah, c’est toi ?
Jamais pu le voir en entier.
Jim
Pas d’accord avec toi.
Ce qui a fait la force de Matrix, c’est une forme de fluidité dans l’écriture et la réalisation. Une alchimie perdue dans le deuxième et dans le troisième volet.
Ils ont essayé de reprendre les ingrédients, et tout était là, sauf le feeling et un certain sens de rythme dans le développement de l’action.
Je dirais même que les 2 et 3 caricaturent le 1.
Le 1, c’est Federer. Le talent et le relâchement.
Les 2 et 3, c’est Nadal, sans sa lucidité. Tout en puissance.
On retire le portrait du Mérovingien du 2, et le film n’est qu’une accumulation de scènes spectaculaires ressemblant à des exercices obligés avec un seul mot d’ordre : toujours plus fort.
Le laïus de l’Agent Smith quand il a presque vaincu Neo, c’est le parfait exemple d’un monologue creux, auquel il ne manque pas grand-chose pour que sa fonctionne. Hélas…
Ça arrive.
Reste que Matrix - le premier - est un monument du genre.
Je suis légion. 
On est presque tous d’accord … c’est pour après qu’on l’est moins.
Voilà. Tu m’as perdu.
Jim
On reconnaitra au passage la prescience de Rafik Djoumi qui sur son site consacré à Matrix (fermé depuis, malheureusement) avait prédit la conclusion de Revolutions dès la sortie de Reloaded.
Reloaded c’est finalement le plus fascinant des trois car recélant le plus de pistes à explorer et parce qu’il constitue la passerelle d’une culture vers une autre.
La plupart des gens préfèrent le 1er car c’est celui qui parle nous parle le plus facilement en puisant dans notre background occidental (la figure messianique, le voyage du héros, le mythe de la caverne, le gnosticisme, Baudrillard…) alors que les 2 suivants retournent les attentes pour entrainer progressivement le spectateur vers la culture et les philosophies orientales (bouddhisme et surtout hindouisme puisque le tout agit comme des illuminations en série).
Après, je veux bien reconnaitre que comme pour un Morrison cela puisse paraitre bien abscon car nécessitant plein de connaissances ésotériques mais c’est cette manière de poser des pièces de puzzle à reconstituer qui font une partie de l’intérêt de la trilogie.