Planetes - Manga


(Pallas) #21

Il est vrai que Panini enchaîne comme à son habitude catastrophe sur catastrophe!
Le seul manga qui porte son intérêt (vous allez me dire que c’est un record pour que panini s’intéresse enfin à un manga), c’est Vampire Knight!
Alors qu’à côté, il a de vraies perles dans son catalogue, comme toutes les licences de Tsukasa Hojo,et pourtant Hojo rapporte, et bien c’est comme si ce cher éditeur était aveugle, pathétique donc!^^’


(meloku) #22

J’ai du mal à comprendre l’intérêt de faire une chronique sur l’édition. Insister dessus ou encore baisser un peu la note à cause de ça ok, mais là je ne comprend pas. On sait déjà que Panini n’a rien à faire du lecteur, ce n’est pas nouveau.

Enfin je râle un peu surement parce que j’adore Planètes ^^’


(MagicSeb) #23

Peut etre pour éviter aux plus jeunes d’être déçu par la qualité de l’édition…


(meloku) #24

Il suffit alors de le mentionner dans une chronique complète, quitte à commencer par là pour bien insister.


(Raimaru) #25

100% d’accord avec Meloku. Je n’ai pas lu Planètes, et au vu des avis sur l’édition, ce n’est pas avec cette “deluxe” que je risque de commencer, mais un avis doit prendre en compte tous les critères, et si la série vaut le coup, la note devient pour le coup totalement injuste. Le lecteur pressé de la chronique pensera donc que le 1 sanctionne Yukimura et pas forcément Panini.


(MagicSeb) #26

Mais la chronique complète de l’histoire est déjà dans l’édition simple, Den a noté la différence entre les 2, ce qui se trouve être la qualité de l’édition. Je ne vois pas le problème?


(shinebaka) #27

Si c’est pour que Den mette deux fois la même critique en rajoutant juste un paragraphe sur l’edition deluxe, il n’y aurait aucun intérêt.
De plus tout est précisé dans le préambule de la critique… Si on veut la critique du tome lui-même, suffit d’aller sur la fiche du tome de l’edition normale…
Toujours à pinailler pour un rien, c’est un peu lourd à la fin.


(Sorata) #28

[quote=“shinebaka”]Si c’est pour que Den mette deux fois la même critique en rajoutant juste un paragraphe sur l’edition deluxe, il n’y aurait aucun intérêt.
De plus tout est précisé dans le préambule de la critique… Si on veut la critique du tome lui-même, suffit d’aller sur la fiche du tome de l’edition normale…
Toujours à pinailler pour un rien, c’est un peu lourd à la fin.[/quote]

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Je savais pas comment le dire mais c’est parfait ainsi Merci!


(とり) #29

La critique, c’est une chose… la note en est une autre !
Certaines personnes ne vont voir que la note, sans lire la critique, et penser que le manga est mauvais, alors que c’est l’édition qui n’est pas à la hauteur… Il aurait fallu qu’il y ait une note en deux parties : une concernant l’objet, l’autre concernant l’œuvre…

Tori.


(MagicSeb) #30

Ou que les râleurs savent lire…


(とり) #31

Personnellement, je ne râle pas, je donne juste mon point de vue… ~____^
Mais ce serait dommage que des gens se privent de Planetes juste à cause de l’édition.

Tori.


(Ka-chan) #32

Entièrement d’accord avec Tori!

Personnellement je n’approuve pas cette critique que sur l’édition.
Comme dit plus avant, certain ne s’encombrent pas à lire la critique d’un manga recevant la note de 1, et ne seraient donc pas informés qu’il s’agit que de la note de l’édition…
D’autre part, comme dit dans la critique de Den, l’édition précédente étant rare , il ne reste “que” cette nouvelle édition pour que des plus jeune ou “plus nouveaux” de l’univers du manga, ne découvrent cette œuvre mythique!
Par conséquent mettre une note de 1 pour cette édition juste parce qu’elle n’est pas “mieux” que les anciens et un brin cher (oui mais bon on sait tous que Panini nous essore depuis longtemps), ne va pas motiver les gens à lire le manga dans sa nouvelle édition, et donc à le découvrir. (MAIS entièrement d’accord sur le coté pas deluxe de cette édition deluxe.)

(En plus, l’ancienne version est dans les mêmes prix que la nouvelle, quand on les trouve, mais pour des pages plus petites et parfois des tomes abimés… Si si, j’ai payé 15€ par tome pour avoir l’ancienne version avec un tome en très mauvais état T.T)

Bref, Ka pas d’accord >.<


(MagicSeb) #33

[quote=“Tori”]Personnellement, je ne râle pas, je donne juste mon point de vue… ~____^
Mais ce serait dommage que des gens se privent de Planetes juste à cause de l’édition.
[/quote]

Je ne parlais pas de toi Tori, mais même s’il est vrai que le fait de noter que l’édition est discutable, il suffit de lire la critique pour savoir à quoi s’en tenir.
De toute façon, lorsque l’on voit apparaitre la note, la critique est juste au dessus, donc la lire demande rien qu’en petit effort de plus… et si on est un tout petit peu interessé par un eventuel achat, la moindre des choses est de lire la critique et les commentaires suivants…


(corinne) #34

La critique par corinne est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(corinne) #35

La critique par corinne est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(corinne) #36

La critique par corinne est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(corinne) #37

La critique par corinne est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(Suiginto) #38

La critique de Planetes T.1 (Deluxe - Panini manga) par Suiginto est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(Suiginto) #39

La critique de Planetes T.2 (Deluxe - Panini manga) par Suiginto est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary


(Suiginto) #40

La critique de Planetes T.3 (Deluxe - Panini manga) par Suiginto est disponible sur le site!

Lire la critique sur Manga Sanctuary