[quote=« BenWawe »]Je n’en doute pas.
Je pense qu’il y a eu une (nouvelle) occasion manquée après Secret Wars : si je n’ai pas adhéré au traitement de Bendis, ce dernier avait poussé au maximum « l’extrémisation » de Cyclops, travail commencé et effectué par Morrison puis Whedon puis Brubaker puis Fraction puis Gillen. Aaron avait très bien écrit Wolverine & the X-Men (le dernier bon travail sur la franchise), mais Bendis avait vraiment « fini le travail », en établissant deux camps distincts, irrémédiablement fâchés, et le dévoiement définitif du « fils prodigue », d’abord assassin du père (même si je continue de penser que c’est un détournement des faits : c’est le Phoenix qui a tué Xavier, pas Scott Summers), puis suiveur des traces du frère ennemi de son mentor.
Secret Wars a permis de faire table rase du passé pour de nombreux personnages (Iron Man, Black Panther, Avengers… bien pratique pour éviter de faire face aux nombreux cadavres dans le placard du run de Jonathan Hickman), j’espérais qu’il en serait de même pour les X-Men… malheureusement non.
Ces derniers sont repartis sur un pitch déjà-vu et rapidement inintéressant, animés par un Jeff Lemire peu inspiré ; encore empêtrée avec les All-New X-Men, fausse-bonne idée qui dure trop longtemps, la franchise ne sait plus où elle va, et vivote dans l’ombre des séries Inhumans, plus dynamiques, intéressants et plus « X-Men » que la franchise elle-même.
Bref.
J’aimerais qu’on en revienne à une forme de classicisme, car la franchise en a bien besoin : comme après Heroes Reborn/Return, il faudrait un auteur comme Busiek (sur Avengers à l’époque) pour remettre tout à plat, se reconcentrer sur un statu-quo qui plaît aux lecteurs, pour relancer des intrigues et reposer les personnages dans les meilleures conditions.
A titre personnel, je ressusciterais Jean Grey avec la force du Phoenix, qui modifie la Réalité pour « corriger les torts » : ressusciter Cyclops, Charles Xavier, Wolverine (même s’il reviendra lui-même en sortant de son « cocon »), ramener l’Institut, supprimer cette bêtise des brumes qui tuent les Mutants, et revenir aux bases. Il y aurait des Mutants, il en apparaît toujours mais moins, ils sont haïs et craints, ils doivent lutter pour survivre et exister, alors que leurs « concurrents » Inhumains gagnent, eux, les faveurs du public.
Voilà des fondations fortes, qui seraient porteuses et permettraient de raviver l’intérêt. Après avoir « extrémisé » au maximum les positions et les personnages, il ne faut pas continuer, encore et encore au prix de les trahir, mais sonner la fin de la partie et revenir aux bases. Ca devient urgent.[/quote]
On ne dirait pas ça si Lemire, Bunn, Soule (je le mets dedans, parce que ce sont quand même ses Inhumains qui foutent le bordel) et Hopeless réussissaient à donner un réel nouveau souffle.
Aaron a réussi à bousculer quelques codes, donc, en soit, je ne suis pas forcément pour un retour au classicisme (ça peut être une forme d’immobilisme aussi, si ça foire. Cependant, Busiek n’a peut être pas tout réussi, mais je n’ai pas l’impression qu’il se soit planter). Même si là, je conçois qu’au final, ce qu’on nous produit, c’est un peu immobile aussi (et classique), on revient aux fondamentaux avec des variantes, mais sans attraction, avec un cul entre deux chaises ! ça pourrait devenir fatal pour la franchise, à ce rythme !
Cela dit, je te rejoins : les X-Men du passé mis dans le futur, ça a plomber pas mal de choses, et ça ne produit que des clins d’oeil (pour tout ce qui tourne autour de Grey) ou ça fout le merdier (majoritairement). Et surtout, ces persos ne sonnent pas juste !