[size=150]Attention, le sypnosis comme l’avis font office de spoil. [/size] Si vous ne voulez pas être spoilez, ne lisez pas le sypnosis ni mon avis qui suit. Par contre, je mets ci-dessous mon avis sur la série en général qui est « non-spoilé ».
J’aime beaucoup cette série, surtout son histoire et le côté sombre du « héros » le tueur au puzzle. Cela m’a étrangement surpris comme la fois où j’ai regardé les 3 Scream à la suite : pour Scream, je pensais que ça allait être de l’horreur bien nanard, mais finalement il y avait un scénario derrière. Là c’était la même chose mais avec du gore, sauf que je préfère Saw à Scream, car la psychologie des personnages est vraiment plus développée, et rend intéressante la chose (et puis le gore donne une touche d’originalité aux films)
Synopsis (allociné) :
Le Tueur au puzzle et sa protégée, Amanda, ont disparu, mais la partie continue. Après le meurtre de l’inspectrice Kerry, deux profileurs chevronnés du FBI, les agents Strahm et Perez, viennent aider le détective Hoffman à réunir les pièces du dernier puzzle macabre laissé par le Tueur pour essayer, enfin, de comprendre. C’est alors que le commandant du SWAT, Rigg, est enlevé… Forcé de participer au jeu mortel, il n’a que 90 minutes pour triompher d’une série de pièges machiavéliques et sauver sa vie.
En cherchant Rigg à travers la ville, le détective Hoffman et les deux profileurs vont découvrir des cadavres et des indices qui vont les conduire à l’ex-femme du Tueur, Jill. L’histoire et les véritables intentions du Tueur au puzzle vont peu à peu être dévoilées, ainsi que ses plans sinistres pour ses victimes passées, présentes… et futures.
Mon avis : ce 4° épisode sert de transition au suivant, on y apprend les motivations du Tueur au puzzle, c’est tout. Elles sont assez banales, surtout pour la portée des crimes qui suivent, mais laissent de la pitié au personnage. Sinon, vu que celui-ci est déjà mort, on se pose des questions sur la nature de l’épreuve que doit subir la victime de Saw IV, et au final on a envie de savoir la suite, surtout d’en apprendre plus sur la relève. En gros, une sorte de « Saw : les origines du mal », qui remet en cause les fondements de principe de justice (je trouve vachement philosophique ces films, et sans substances planantes en moi 
).
Bref, si le gore ne vous effraie pas (Il est pas interdit au moins de 16 ans pour rien 
), essayez-les, c’est un excellent thriller je trouve. En tout cas, je les regarderais jusqu’au bout, j’ai accroché, je veux savoir comment tout cela va se terminer.
en tout cas je sais pas si Rigg est mort mais je me demande qui va prendre la relève après Jigg Saw
