Liens :
Le site de l’éditeur : www.moutons-electriques.fr
Le blog de l’éditeur : blog.moutons-electriques.fr
Acheté ce week-end à la Lyon Geek Convention.
Un bouquin bien épais. Très richement illustré. Le sommaire me paraît, au premier abord, très riche, avec des approches variées mais bien analytiques. Je signale des pages consacrées à Doctor Who et à Star Trek.
Je m’attaque à ce bouquin au plus vite.
Jim
Commencé le bouquin.
La préface de Klein est vraiment bien. L’introduction explique comment le sujet et le corpus se définissent, ce qui permet de cerner le sujet avec précision. Et j’ai entamé le bouquin proprement dit, qui semble se chapitrer selon un ordre chronologique, en commençant par E. E. Doc Smith, puis en continuant par les comic strips et les serials. Très évocateur, assez précis, assez éclairant, une très bonne manière de faire le point, pour l’instant !
Jim
Fini le bouquin hier.
Vraiment, de belles choses. Une analyse de trucs peu connus, d’auteurs peu traduits, une réhabilitation de Perry Rhodan, un décryptage du Dark Star de Carpenter, une belle lecture de Dan Dare, un passage par Doctor Who et Star Trek, une mise au point sur Asimov qui ne joue pas en faveur de l’auteur, quelques piques sur Luc Orient… Bref, des redécouvertes, des mises à bas d’idoles, un fond d’analyse pas mal du tout… Et la fin du bouquin, qui s’arrête en 1977 pour cause de Guerre des Étoiles, laisse entrevoir les raisons de ce choix, qui ne sont pas qu’historiques.
Bon bouquin.
En tout cas, il appelle une suite, qui se pencherait sur l’imaginaire spatial entre 1977 et nos jours.
Jim
Surtout que depuis 77, il y a eu quelques œeuvres, quand même (Il est vrai qu’un certain nombre de celles-ci s’inspirent à un niveau plus ou moins important de Star Wars)!
Est-ce que le bouquin reste centré sur les œuvres occidentales, ou bien aborde-t-il aussi les œuvres de l’Orient (en dehors de Luc) ?
Tori.
Le bouquin partant du principe que Star Wars est une sorte de synthèse (ce qui est loin d’être faux), ça fait une borne chronologique qui tombe sous le sens. Après, un second ouvrage me semble nécessaire.
Ça m’a l’air assez occidental, faut bien l’avouer.
Jim
Bonsoir à tous,
j’ai fini ce livre il y a une semaine environ.
Je l’ai trouvé très intéressant.
En réponse à Tori, il n’est évoqué quasiment que le space opéra côté USA et Grande-Bretagne. Un chapitre évoque la collection anticipation du Fleuve Noir et un autre la BD de space opéra (d’avant 1977 bien sûr).
Au début du livre, comics et serials servent d’introduction. Puis ce sont toute une série de célèbres auteurs de SF et aussi des mal connus qui sont détaillés… Au détriment de la place disponible chez moi puisque la tentation a été trop forte de découvrir des perles évoquées dans ce livre et j’en ai déjà trouvé 3 sur des sites spécialisés (« Le pont sur les étoiles » de Williamson et Gunn, « Les sorcières de Karès » de Schmitz et « Mission gravité » de Clement).
Si vous êtes aussi peu raisonnables que moi sur les livres (et pour ceux qui fréquentent ce forum, je crains que ce ne soit vrai), fuyez ce livre… Ne l’ouvrez surtout pas!!
Ginevra
Trop tard.
J’avoue que j’ai un fournisseur sur Saint-Lô qui n’est pas super cher (deux euros le poche d’occaz, dans un rayon qui a du choix, c’est pas mal…). J’ai déjà commencé à piocher dedans…
Jim
Hier en regardant un épisode d’un space opera télévisée d’une série à la vie cathodique brève nommée Nebula-9, intitulé The Final frontier j’ai eu l’idée de faire un billet sur la **Frontière ** et sur son importance sur l’inconscient collectif étasunien.
Il y est bien sûr question de space opera, de pulps, de wilderness, de John Fitzgerald Kennedy. Sans oublier Frederick J. Turner mais en omettant pour l’instant Bufallo Bill.
Donc si le space opera vous intéresse et que la notion de **Frontière **vous échappe ce billet est fait pour vous. 
*May fortune guide your journey ! *