ca fait chargé comme menu. Un peu rapide peut être pour introduire autant de perso d’un coup.
Oui, c’est ce que je voulais dire par « idée à double tranchant ». L’inflation narrative déjà à l’oeuvre dans le « Spiedr-Man 3 » de Raimi (et ça lui a pas fait de bien) n’est pas forcément facile à manipuler dans le cadre d’un long-métrage…
Oui, mais ladite inflation était liée à une demande de la production, je crois. Sauf erreur, Raimi ne voulait pas de Venom au départ. Sinon, il s’est juste planté.
Si les scénaristes ont pris le temps de penser leur truc, y a pas de raison d’être pessimiste.
C’est quand même trippant de les voir aussi ambitieux. Même si ça tient du « toujours plus haut toujours plus fort ».
En effet, le Spider-Man 3 a souffert de cette surenchère de vilains. Il faut espérer que cette gymnastique saura être maîtrisée.
Tu ne te trompes pas. Raimi ne voulait pas de Venom (je crois qu’il n’aime pas le perso). C’est bien la prod qui voulait sa présence dans le film.
[quote=« sylvain cordurié »]Oui, mais ladite inflation était liée à une demande de la production, je crois. Sauf erreur, Raimi ne voulait pas de Venom au départ. Sinon, il s’est juste planté.
Si les scénaristes ont pris le temps de penser leur truc, y a pas de raison d’être pessimiste.
C’est quand même trippant de les voir aussi ambitieux. Même si ça tient du « toujours plus haut toujours plus fort ».[/quote]
Oui, c’est vrai, ce sont les producteurs qui ont poussé Raimi au cul (dans une logique inflationniste qui doit à mon avis beaucoup au lorgnage sur les séries télé), lui-même avait déjà évacué un vilain pour le « Spider-Man 2 » afin de se focaliser sur Octopus, si mes souvenirs sont bons.
Et Raimi ayant plutôt été lecteur de Spidey dans les années 60 / 70, il ne connaissait pas Venom, création plus tardive, et s’en foutait un peu du perso… Ceci dit, une fois ces conditions énoncées, je trouve que du coup il s’en est pas trop mal sorti avec la thématique du double négatif, finalement (quand il n’y a que le symbiote, c.a.d avant l’apparition de Venom / Eddie Brock, très tardive dans le métrage, qui se retrouve très déséquilibré, par voie de conséquence).
EDIT : ah ben Crypt’ m’a précédé sur le coup.
Pour le côté « toujours plus haut toujours plus fort », c’est vraiaussi , mais c’est de bonne guerre je dirais : j’imagine que la création des Sinister Six en tant qu’équipe par Lee et Ditko obéissait à la même note d’intention.
Pour Adrian Tooms,on est sur qu’on le verra en Vautour dès le 2?
Non, d’après le post du doc, ce n’est qu’une allégation du site ComicBookMovie : possible qu’on ne le voit que sous son identité « civile » dans ce deuxième opus, voire que l’info soit totalement erronnée…
Bh oui : quand vont-ils avoir le temps de roucouler, les deux tourtereaux de génie, avec autant de visiteurs dans ce film ?
Oui, ça fait beaucoup de personnages, et du coup il y en a un qui passe à la trappe.
Mary-Jane Watson devait faire une brève apparition dans ce deuxième film, mais elle entrera finalement dans la vie de Peter Parker à partir de The Amazing Spider-Man 3 dont la sortie a déjà été fixée à juin 2016 (il se pourrait même que la jolie rousse soit recastée, mais ce n’est pour l’instant qu’une rumeur).
La réaction de l’actrice Shailene Woodley :
[quote]« Of course I’m bummed. But I am a firm believer in everything happening for a specific reason…Based on the proposed plot, I completely understand the need for holding off on introducing [Mary Jane] until the next film. »
[/quote]
L’info n’a pas encore été officiellement confirmée par le studio, mais elle semble fiable (elle n’a en tout cas pas été démentie).
On reconnait bien Jamie FOXX.
On reconnaît moins Electro.
Jim
C’est l’Electro de l’Univers ultimate !
Même lui, on le reconnaît pas. Si ?
Hum, tu as raison. je dois confondre avec celui d’une série animée.
Vérifions ensemble si vous le voulez bien :
Celui de gauche c’est l’univers 616 « classique », celui du centre la version Ultimate et celui de droite sort d’une version animée et semble effectivement le modèle de la version ciné.
Je n’aime en fait que la version classique, même si j’ai bien conscience qu’elle est intransposable à l’écran en l’état…