The Raid, je l’ai revu cette semaine pour voir si j’étais passé à côté de quelque chose, et franchement, je me suis sans doute autant emmerdé que la première fois. Non, plus. Parce que la première fois, y avait la surprise.
Là, les ralentis sont nuls. L’image est trop sombre et assez dégueu. Mais surtout, les scènes destinées à souffler sont super chiantes, molles et trop longues.
Vraiment, je pige pas.
John Wick, j’ai vu que le premier. J’ai bien aimé l’univers.
Jim
The Raid je pense que c’était surtout lié à l’expérience cinéma (je suis pas sur de l’avoir revu depuis) et l’impact des combats à l’époque qui étaient assez violent et différent des productions habituelles.
Sans doute. Je veux bien le croire, n’étant pas assez versé en cinéma d’arts martiaux. Ong-Bak, c’était avant, je crois, non ?
Pareil, Ong-Bak, j’ai pas compris. Mais là, je crois que c’est plus culturel, pour ma part.
Ce qui me semble être à la base de ma déception pour The Raid, c’est que j’ai cru, en voyant les premières infos, que c’était une sorte de Die Hard à l’envers : les gentils à l’assaut de la tour des méchants. Sauf que ça part dans des directions différentes de ce à quoi je m’attendais, et ça a dû participer à l’effet sur moi.
Je n’ai vu ni The Raid ni John Wick en salle.
Jim
Ong-bak c’est super vieux mais c’est la même chose. T’avais un acteur inconnu qui ramené du frais dans les cascades et combat + grosse com autour de « il fait tout lui même »… le scénario et l’histoire était bidon mais on franchissait un pas dans la brutalité net des combats et s’éloigné des kung-fu à la jack chan et jet lee à base de coup de genoux sautés en pleine tête.
C’est l’évolution du style de combat qui crée l’évènement et la mode à chaque fois (comme John wick avec le gun-fu).
Pour the raid de mémoire le scénario c’est ça. Une descente de police et deux frères séparés dans chaque camp.
Et ça entre nous, on s’en fouttait un peu xD
pour le coup, sur le scénario oui, mais ça donne une des meilleurs scène du film
Je n’attendais pas grand chose de ce Tyler Rake. Je craignais même la comm’ sur le fameux plan séquence « qui défonce » (qui cache souvent des faiblesses que cachent ce genre d’annonce) . Et je ne suis pas du tout fan de Chris Hemsworth.
Donc ce n’est pas en sautant au plafond que je suis entré dans ce film.
Et mes craintes se sont un peu confirmées.
Le film n’est pas honteux. Mais plus j’y pense, plus il m’agace parce que j’ai le sentiment d’un rendez-vous manqué.
Il manque cruellement un réalisateur à la tête de ce projet. Parce qu’en dehors du plan séquence (qui ne rivalise pas avec ceux de Spielberg ou Cuaron), c’est assez pauvre. C’est techniquement réussi, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est mal foutu, mais ça manque d’une approche vraiment cinématographique. L’émotion ne fonctionne pas, les scènes badass ou iconographiques font un peu pin-up de magasine (la description du corps de Rake qui montre ses blessures, sa partenaire que le réalisateur ne réussit pas à rendre badass, voire crédible). C’est un film qui est trop sur l’apparence, pass assez viscéral! La comparaison avec John Wick est assez juste. (moins pour The Raid, dont j’aime l’approche physique de Gareth Edwards)
Tyler Rake apparaît comme un mix pas très fin de Martin Riggs et du Man On Fire de Tony Scott, la gestion des perso et de l’action reste assez caricaturale. Et c’est finalement le personnage de Saiju que je trouvais le plus intéressant.
Hemsworth s’en sort pas trop mal, mais il n’est pas assez magnifié par la mise en scène. Sa souffrance ne repose que sur son jeu et non sur ses actions. (il est blessé au bras, mais n’est jamais vraiment handicapé par cette blessure par exemple)
L’histoire est très prévisible. Que se soit sur la forme comme le fond. La relation avec le gamin ne fonctionne pas, à cause encore une fois d’une mise en scène plan-plan qui plombe d’ailleurs le rythme du film. Alors que ça devrait être le basculement émotif du film. Et le dernier acte devient assez ennuyeux car comportant quelques incohérences ou facilités assez gênantes.
Bref, techniquement, c’est pas mal. Ça peut passer le temps mais ce n’est pas suffisamment outrancier pour divertir, et pas assez maîtrisé pour émouvoir.
Banal.
J’y ai surtout vu un hommage aux jeux vidéo. On est loin de l’immersion du Cuaron ou de la Poursuite en voiture dans la Guerre des Mondes de Spielberg, où je ne cherchais pas à déceler les astuces tellement j’étais impliqué dans le film ! Contrairement à ce Tyler qui resemble à un « argument technique » pour le différencier d’un actionner lambda à la Dolph Lundgren… (oui, je force un peu mais c’est le sentiment que j’en ai)
Peut être est-ce pour créer une license identifiable, à la James Bond, John Wick ou Jason Bourne.
En faire une icône.
Il pourra changer de mission au gré des différents films, rajeunir pour les futurs prequelles…
Je ne serai pas étonné que ce 1er film se voit rajouter le nom du héros au fil du temps
Tyler Rake : Extraction
M’ouaif.
On en est loin.
Wick et Bourne se sont construits sur des bases « saines ». Ce sont de bons films dans leurs genres respectifs.
John Wick a un scénar hyper simple, mais le film a une pâte.
Là…
J’ai failli passer à côté. En film Netflix je n’avais vu que le Nathalie Portman et le Ryan Reynolds, sympatoches sans plus. Là quand même, un film d’action avec l’acteur de Thor et la participation des mecs qui ont fait Cap America, c’était sexy.
Et en effet.
Amateur assumé du genre mais pas spécialiste, c’est pour moi l’un meilleurs Taken-like que j’ai pu voir. Le personnage, l’acteur le « fond » sans doute un peu moins puissants que les Jack Reacher ou John Wick mais y’a quand même de belles propositions pour moi.
Je vois pas trop comment pourquoi comparer cela à du Cuaron ou Spielberg, on est bien là dans de la Grosse série B, du porno d’action gros budget en effet. La bande annonce et le déconseillé-18 me semblaient bien annoncer la couleur…malsaine.
« Tintin au Congo » au Bangladesh sans appareil photo mais des flingues pour buter les gamins indigènes…la boussole morale du film brisée dès le départ et ses débris pietinnes à intervalles réguliers.
Plaisir, coupable, mais très grand plaisir, je l’avoue.
Le deuxième Tyler Rake vient d’être officiellement confirmé par Netflix. La production débutera cet automne.
Netflix qui bétonne les contrats des acteurs pour les avoir à disposition. On sent qu’ils ont leur écurie !
C’est de bonne guerre, non ?
Oui tout à fait ! En fait, je souriais intérieurement en écrivant ce post ici en pensant à Millie Bobby Brown.
Millie avec des super pouvoirs, Millie Holmes, Millie en mode Conan dans Damsel…
Après, je regarde, donc ma critique est vraiment legère ^^!
La première bande-annonce de Tyler Raker II :
