C’est vrai, mais Oz qui était une série violente avait un but, et la critique social était très présente, dans Rome quand les héros couche il y a une raison. Dans sex in the city aussi. Ce n’est jamais gratuit. En ce moment je trouve que oui.
pour le cul on regarde pas la même chose chez HBO alors
Dans ballers une bonne série au demeurant, le cul est pas souvent nécessaire.
et dans d’autres il n’y en a pas
Quand y a du cul, y a de la vie !
Je comprends pas.
tu me dis que dans Ballers il y en a et que ce n’est pas nécessaire et je te redis que dans d’autres séries HBO il n’y en a pas
et de la m…
biologiquement parlant
[quote=« n.nemo »]
et de la m…
biologiquement parlant[/quote]
De la mour ?
jolie
des noms, des noms, des noms 
Plus sérieusement. Oui il y a des séries qui ne sont pas sur ce créneau (un paquet j’en doute) mais il n’en reste pas moins qu’HBO a construit sa réputation sur une audace visuel et la mise en image de sexe et de violence qui était totalement impossible sur les network à l’époque. Le problème actuellement je trouve et qu’a ses débuts cette audace s’accompagnait d’une véritable innovation narrative alors qu’aujourd’hui (surtout depuis la reprise en main du pole fiction après la chute lors de la deuxième moitié des années 2000) on sent tout de même l’application stricte d’une formule sans pour autant aller plus loin dans l’inventivité créatrice.
True Detective s1 (je n’ai pas encore regardé la 2) ,The Wire,Les Soprano,Boardwalk Empire,The Leftovers,Veep,Band of Brothers,Six Feet Under,The Pacific,Treme,The Newsroom,Generation Kill, Show me a Hero,Luck,Mildred Pierce… 
Il y a pas du cul dans Les Sopranos et True Detective ?
1 ou 2 fois pour TD?
on est loin du créneau racoleur sous entendu,non?
Pour recentrer sur Watchmen, rien que le fait que le nom de Snyder y soit associé ça ne fait pas du tout envie!
Après avoir terminé The Leftovers, Damon Lindelof vient d’officialiser le début du développement de la série Watchmen de HBO avec cette photo postée sur son compte Instagram :
Damon Lindelof : Jour 1.
Plus de détails prochainement…
Je suis tout de même triste de voir que dans l’entourage de ces personnes, aucun n’a lu et/ou compris Watchmen.
Oh je suis à peu près sûr que Lindelof a parfaitement compris « Watchmen » (et qu’il l’a lu un paquet de fois, aussi ; il considère le magnum opus de Moore comme l’oeuvre pop culturelle la plus importante à laquelle il ait été exposé, si je ne trahis pas trop ses dires…) : il n’est pas plus con que toi ou moi.
Le problème, c’est qu’il s’attelle à une tâche impossible ; tout n’est pas adaptable, et « Watchmen » en est un exemple criant.
farpaitement