Merci. Et Omega Men, non ?
Non c’est bien ce que je dis, c’est complètemet autre chose.
C’est Priest et pas King.
King a fait Superman: Up in the Sky.
1 « J'aime »
Mister Miracle.
1 « J'aime »
Et en plus il ne fait pas la différence avec les autres Sup. Tous les récits se ressemblent, visiblement
J’avais mal lu je croyais qu’il disait dans toutes les BDs.
Mais je persiste et signe.
Mr Miracle , c’est le récit d’un homme à travers un conflit, le conflit est en arrière plan. sheriff of Babylon, c’est la vie sur un terrain occupé, Strange c’est le conflit héroïque d’un héros qui n’en est pas un.
Là c’est bien plus direct et pointe directement du doigt le fonctionnement des conflits d’aujourd’hui avec une vybe super héroique. C’est vraiment très bon et y’a une grosse critique derrière les états unis.
As-tu besoin de le préciser ?
En effet :
Jim
1 « J'aime »
Le conflit actuel dont tu parles, c’est la guerre de 14-18 ?
Tori.
Alors je ne veux pas faire un bémol à ton enthousiame (tu m’as donné envie de lire le bouquin). Ce que je veux dire c’est que le motif de la guerre et du conflit n’est aucunement nouveau chez lui (tu n’as pas comparé avec Omega Men). Alors qu’il varie le prisme ou les références, qu’il actualise, c’est tant mieux et c’est quand même un peuble minimum. Enfin à mon sens
(Mais bon, dans 5 ans, je dirai sûrement que c’est vachement bien)
Je rejoins Blackie sur le fait que l’histoire ici est la plus en phase avec des thèmes contemporains, d’aujourd’hui.
Hormis Sheriff of Babylon, très ancré dans la réalité mais réalisé en 2015 via des souvenirs du travail de Tom King en Irak en 2004, ses autres oeuvres sont plus « généralistes », universelles, sans lien avec une actualité politique ou factuelle. Même Omega Men, le lien avec les interventions américaines en Afghanistan et Irak est évident (ce qui donne, à mon sens, deux regards complémentaires sur une même situation) mais reste éthéré dans la référence directe.
Ici, ces Wonder Woman parlent clairement d’éléments comme le mouvement incel, le rejet post-MeToo, les féminicides, le repli masculiniste de certains. Et c’est très contemporain, c’est un thème de maintenant.
Je crois qu’il n’y a guère que Rorschach, que je n’ai pas lu, mais sur lequel j’ai lu, qui dispose de thèmes « du moment ».
C’est aussi une question d’époque. Omega Men, c’était il y a huit neuf ans. Tom King s’intéressait à l’idée de terrorisme, d’idéal, tout en utilisant les ressorts de la propagande, en réfléchissant sur le statut du héros et sur la place de l’image. Il dépassait largement son fond de sauce habituel, celui de l’homme traumatisé, hanté par son passé (qui traverse tous ses récits, de Vision à Human Target en passant par Mister Miracle).
Vos commentaires me font surtout dire que, ici, il revient à une portée plus socio-politique là où avec Human Target ou Mister Miracle, il a privilégié le drame humain.
C’est un balancier micro / macro. Là, il semble revenir à une échelle plus macro.
Jim
2 « J'aime »
Non c’est juste des références à The Watchmen et clin d’œil à Frank Miller. Et l’histoire est dans un multivers et c’est une enquête. Niveau actualité rien de concret.
Je le lirai bien ce Wonder Woman mais est-ce une trilogie ?
Il n’y a pas un aspect politique ?
Trilogie ? C’est-à-dire ?
C’est une série ongoing actuellement en cours en VO.
Si, mais ça ne va pas plus loin. Dans le fond, c’est un peu comme Fight Club. 1re règle : tu ne parles pas de Rorschach. Etc. 
j’exagère un peu, mais ça y ressemble un peu… ça ne va pas plus loin mais il y a une moralité.
1 « J'aime »
Si si, il y a, sur la nature du complotisme et la place de la fiction dans une société puis bien sur tout ce que les variations dystopie/uchronie permettent d interroger.
C est donc en partie à completer soi-même.
1 « J'aime »
Fight club a une dimension éminemment politique aussi…
Il a fait la tête de Rorschach en mots croisés ?
Je n’ai pas dit le contraire ! 
Presque aussi bête et inoffensif que du Tom King en plus.
2 « J'aime »