Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question, donc je vais sans doute y répondre de travers.
L’album de Runberg et Miville-Deschênes est une sorte de suite au film (que j’ai revu peu après avoir lu ce bouquin), à l’occasion de quoi les auteurs jouent à la fois la carte du retournement de situation (le chasseur devient chassé) et celle de la répétition (certaines scènes et certains cadrages sont des citations directes du film, renforçant la symétrie). C’est plutôt bien troussé, malgré les quelques bémols que j’ai exprimés plus haut.
Après, pour ce qui est de l’album de Pelaez et Puerta, je ne sais pas comment ça s’articule (par rapport à celui-ci et par rapport au film), car je ne l’ai pas lu. La seule chose qui me semble évidente, c’est que les deux équipes d’auteurs s’inspirent du film (et sans doute de la nouvelle originelle).
Jim