Mais c’est l’issue de quelle série, cette image ?
Je viens de relire Captain America and The Falcon (#1-14) (2004-2005): série que j’aimais beaucoup à l’époque mais qui m’avait semblé parfois assez confuse.
Je ne sais pas si je me suis habitué à la narration de Priest après 50 numéros récents de Deathstroke mais je trouve qu’on reste dans la même veine d’intrigues donc la narration est deconstruite (temporellement) mais qui aussi ne cesse de se relancer et de prendre de l’ampleur.
L’idée de base est assez simple:
-Confronter Steve Rogers à la réalpolitique actuelle. Un Captain America de la marine l’anticap devient incontrôlable et est à la recherche d’un virus crée par l’armée US. Cela permet d’introduire, son mentor, un amiral qui mouille dans toutes les combines US allant du cartel de drogue Colombien ou aidant un pays du golfe pour des raison géopolitiques (qui abrite pourtant des terroristes djiadistes).
-Orchestrer la chute du Falcon et surement sa résurrection.
On voit aussi la Sorcière Rouge qui devient un intérêt amoureux (aprés tout elle avait un oeil sur Steve dans les avengers 16-38) mais bon Disassembled arrive.
Je simplifie à l’outrance un plot qui a plus d ampleurs que cela.
Alors certes la mise en page de Sears au départ est un souci… mais ensuite, on revient sur de chouettes dessins (Bennet qui est pour moi, une sorte de Sal Buscema Moderne… Clair storytelling si ce n est pas le plus beau; DeVito, les débuts de Tocchini puis Jurgens).Le souci editorial est que la série était censé être LA série en continuité de Captain America. La série Marvel Knights n’a jamais été clairement en continuité. Hors, nous sommes au moment où le run de Morales va être arrêté car il voulait que Rogers devienne Président des USA et Buckley voulait que le titre redevienne en continuité pour « promouvoir la venue de Bendis sur Avengers (tie in quoi » v le post de Michel que j’ai retrouvé sur Morales . Bref on a deux titres Cap en continuité avec un relaunch par Brubaker en grande pompe qui arrive. Et Bendis fait péter une durite à Wanda, ce qui tue la romance dans l’oeuf et accessoirement redémolit le personnage (il faudra attendre Robinson en 2016 pour relire une sorcière rouge qui recommence à évoluer).
Bref entre Sears, Bendis et Buckley… le titre perd de la cohérence et des lecteurs.
Priest condense la deuxième année de son run en 2 numéros (ca se lit pourtant bien) avec une porte qui s’ouvre vers la renaissance du Falcon, possible sur une ongoing qui ne verra pas le jour. On expliquera jamais son comportement (ou alors dans 30 ans comme la furie du Surfer dans le dernier Silver Surfer par Kirby)…Morales explique pourquoi il quitte le titre MK (Merci Michel puisque le forum de Quesada n’existe plus; il a sauvé sans le savoir une partie d’histoire car Morales est décédé en 2013)
http://www.buzzcomics.net/showpost.php?p=124147&postcount=20Priest et sa version des évènements de CAF
DigitalPriest.Com: Captain America & The FalconEn VF, seuls les deux premiers arcs sont traduits
Captain America & The Falcon (série VO) - Comics VF
C’est la série où il y avait pour chaque page un Cap ou un Faucon en grand format sur le côté ?
Mais c’est l’issue de quelle série, cette image ?
Nom de Zeus … je ne me souvenais palus qu’ils se mettaient sur la gueu… avant que les Terres implosent !
oui
En 2005, Robert Morales nous explique sur le forum de Quesada qui n’existe plus depuis 10 ans qu’il est poussé par la sortié sur le titre Captain America (version Marvel Knights). Il était un journaliste pour Vibe, Reflex ou Publisher’s Weekly. Il avait ausi écrit Truth qui voyait l’apparition de Isaac Bradley qui faisait partie d’un groupe de militaires noirs sur lequel était testé le sérum du super-soldat. Il était le seul survivant et finissait emprisonné par les US avant d’être gracié. Son fils apparaissait dans The Crew en tant que Justice, supersoldat mutant, capptain America noir et musulman. Son Petit fils était le Patriot des Young Avengers.
Il avait signé pour 18 numéros et n’en fit que 9. Les deux dernier n’étaient pas ceux prévus et voient Steve Rogers projetés sur une terre où ISaiah Bradley est le seul Captain America.
Gui Kayro - Marvel’s Chief Information Officer, trouvait son run trop politique. dan Buckley voulait que la série Captain America réintègre la continuité pour participer à Avengers Disassembled et ainsi promouvoir l’arrivée de Bendis sur Avengers.
Morales parla avec Bendis qui lui indiqua adorer ce qu’il prévoyait sur la série mais que ca ne pouvait pas coïncider avec Disassembled. Il semble que Buckley et Marvel en ait compris que si ça ne pouvait pas aider les ventes d’Avengers alors ca n’avait pas d’intérêt.
Alors que jusque là, il ne lui était pas permis d’utiliser des personnages Marvel dans al série à part Nick Fury. cela devait être la politique pour le titre car on ne voit guère que Fury et Namor apparaître dans la série MK jusqu’à Morales à part des hallucinations de ses ennemis dans Ice (où apparaît Namor et ecnsé être de nouvelles origines) et l’arc de Gibbons/Weeks mais qui est un what-if à l’origine prévue comme une mini et intégré à la série au moment où ils virent Chuck Austen aprés voir viré Rieber.
Ca l’embétait car il trouvait justement que Captain America dépendait beaucoup des élements de son histoire.
En fait, l’idée de Morales est que Steve Rogers allait accepter la proposition d’être candidat en tant que Vice Président (ce qu’il refuse à la fin du numéro publié alors que Marvel avait annoncé un événement qui allait tout changer) puis devenir par un concours de circonstance Président des USA. Il aurait été difficile de le placer sur le spectre politique.
Puis quand c’est tombé à l’eau, Quesada lui a soufflé une idée intéressante (qu’il ne donne pas) lors d’un déjeuner avec Alonso (alors editeur du titre). Mais Buckley pris sa décision que la série devait revenir en continuité et plus avec Morales. Bendis souffla le nom de Brubaker pour Marvel et quand on lui demanda la série qu’il voulait faire, il répondit « Captain America ».
Marvel proposa à Morales une série SHIELD et un spin-off de 1602 qu’il refusa, échaudé par le non respect des promesses que pouvait faire Marvel.
Il est décédé en 2013 à 54 ans.
En 2005, Robert Morales nous explique sur le forum de Quesada qui n’existe plus depuis 10 ans qu’il est poussé par la sortié sur le titre Captain America (version Marvel Knights). Il était un journaliste pour Vibe, Reflex ou Publisher’s Weekly. Il avait ausi écrit Truth qui voyait l’apparition de Isaac Bradley qui faisait partie d’un groupe de militaires noirs sur lequel était testé le sérum du super-soldat. Il était le seul survivant et finissait emprisonné par les US avant d’être gracié. Son fils apparaissait dans The Crew en tant que Justice, supersoldat mutant, capptain America noir et musulman. Son Petit fils était le Patriot des Young Avengers.
Il avait signé pour 18 numéros et n’en fit que 9. Les deux dernier n’étaient pas ceux prévus et voient Steve Rogers projetés sur une terre où ISaiah Bradley est le seul Captain America.
Gui Kayro - Marvel’s Chief Information Officer, trouvait son run trop politique. dan Buckley voulait que la série Captain America réintègre la continuité pour participer à Avengers Disassembled et ainsi promouvoir l’arrivée de Bendis sur Avengers.
Morales parla avec Bendis qui lui indiqua adorer ce qu’il prévoyait sur la série mais que ca ne pouvait pas coïncider avec Disassembled. Il semble que Buckley et Marvel en ait compris que si ça ne pouvait pas aider les ventes d’Avengers alors ca n’avait pas d’intérêt.
Alors que jusque là, il ne lui était pas permis d’utiliser des personnages Marvel dans al série à part Nick Fury. cela devait être la politique pour le titre car on ne voit guère que Fury et Namor apparaître dans la série MK jusqu’à Morales à part des hallucinations de ses ennemis dans Ice (où apparaît Namor et ecnsé être de nouvelles origines) et l’arc de Gibbons/Weeks mais qui est un what-if à l’origine prévue comme une mini et intégré à la série au moment où ils virent Chuck Austen aprés voir viré Rieber.
Ca l’embétait car il trouvait justement que Captain America dépendait beaucoup des élements de son histoire.
En fait, l’idée de Morales est que Steve Rogers allait accepter la proposition d’être candidat en tant que Vice Président (ce qu’il refuse à la fin du numéro publié alors que Marvel avait annoncé un événement qui allait tout changer) puis devenir par un concours de circonstance Président des USA. Il aurait été difficile de le placer sur le spectre politique.
Puis quand c’est tombé à l’eau, Quesada lui a soufflé une idée intéressante (qu’il ne donne pas) lors d’un déjeuner avec Alonso (alors editeur du titre). Mais Buckley pris sa décision que la série devait revenir en continuité et plus avec Morales. Bendis souffla le nom de Brubaker pour Marvel et quand on lui demanda la série qu’il voulait faire, il répondit « Captain America ».Marvel proposa à Morales une série SHIELD et un spin-off de 1602 qu’il refusa, échaudé par le non respect des promesses que pouvait faire Marvel.
Il est décédé en 2013 à 54 ans.[quote][QUOTE=michel;124147]Robert Morales révèle plein de choses intéressantes sur le forum de Joe Quesada ! Attention aux spoilers bien sûr
http://www.joequesada.com/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi?s=4089528b17bbffff;act=ST;f=1;t=17438;st=0
Quote (rwsmith @ April 19 2004,22:30)
Robert, will you be doing any more work for Marvel in the near future?
If so, can you tell us what title(s)?Morales : I committed to doing 18 issues of Captain America; my run will end with eight issues. I’ve turned down any further work from Marvel, including a S.H.I.E.L.D. series and a 1602 spin-off.
I’ve told Axel I’d only discuss doing another ten issues of Cap.
Quote (khanus @ April 19 2004,22:30)
Ok. So Robert, what was the main reason for your run being cut short? Any other Marvel work on the horizon, or in comics in general?Morales : Gui Kayro - Marvel’s Chief Information Officer - hated what I was doing with Cap, even though I was doing precisely what Marvel Edit asked of me. Evidently Kayro thinks topicality is the same as political bias - it’s not. (I think my Cap is as political as « 24 » - i.e., it’s right on the line.) That’s one.
Two, Dan Buckley wanted Iron Man, Thor, and Cap to be support titles for Brian Bendis’ new Avengers run. I’d been okayed for a completely different storyline - mind you, the MK Cap was to be out of MU continuity originally, but Buckley wanted that changed. That Cap or any of Marvel’s other titles were to be directed toward a non-traditional comics audience was an idea he was abandoning.
Brian Bendis called me and we discussed what we were both doing, and once he heard me out, Brian said he a) thought the direction I was taking Cap was really interesting, and b) he would tell Marvel they should leave me alone. My understanding is that Buckley took Brian’s comments to mean that my Cap run was therefore useless when it came to supporting what we were all calling « the Bendis Event » at the time. So he insisted that my 18-issue storyline be scuttled, whether Brian or anybody else at Marvel wanted to do that or not.
Yes, Steve Rogers was supposed to eventually become an independent vice-presidential candidate, and he was supposed to eventually become President of the United States. But the challenge was you’d never get a real handle on his political stance - it was all about his character, and what everyone else would project onto it.
In early February, Joe and Axel and I went out to lunch - pretty much to part company, but instead Joe came up with another story arc that was really great and challenging. We fleshed it out and were surprised at how positively the afternoon turned out. However, Buckley killed that idea.
Then Axel came to me again and asked if I could come up with something else, so I suggested retelling Cap’s origin for a modern audience, which hadn’t been done in awhile. You’d find more about Cap’s interaction with real history, where his shield and costume came from, it’d have cameos by Sgt. Fury and Bucky and Hitler and Ike - a big, sweeping historical epic.
Buckley decided that World War II wasn’t big enough - and it was clear to me then that Marvel management just didn’t want me writing Cap, period.
Quote (jedicow @ April 19 2004,22:52)
you dont have to give spoilers…just a small synopsis of the story will suffice.Morales : Cap #26 is a stand-alone story. Cap #27-28 involve an alternate future, and it’s both horrific and funny. (I hope.)
Quote (JackalsIII @ April 20 2004,00:47)
Were you really going to have Steve Rogers run and win the Presidency?Morales : Cap as President was supposed to be a highly-publicized event - unlike Luthur’s win, which I didn’t know about for a while, and I follow comics. That they’d decide not to go with that storyline is understandable to the extent that Marvel isn’t doing the kind of outside media promotion they used to for their books.
Quote (Matt Adler @ April 20 2004,04:03)
…if, instead of going with a new writer, Marvel had simply come to you and said « Bob, we want Cap to go in a more superheroic direction » is that something you think you could’ve pulled off, or is political Cap more up your alley?Morales : Well, Matt, the weird thing is I was told specifically not to use all the classic Marvel characters in my Cap run - Marvel wanted something completely new. I was told the Red Skull and Hydra and AIM and the rest were either over-used or off-limits. That I got to use Nick Fury was a great treat.
I would’ve loved to have been allowed to do a more superhero-y book, because I see possibilities of making superhero comics more contemporary that nobody’s exploring - and frankly, if I do superhero comics it’s because I want to make a contribution to them, not because I just want to make a buck doing what others can do better than I.
I also think it’s impossible to do a Cap run without the history of the Marvel U, except that with Cap, real history makes his character all the richer. So I guess the answer to your question is yeah, probably - but it’s really beside the point because some people just wanted me off the book.
Morales : 1. The experiment was a failure of Marvel management’s commitment toward marketing their books, whether or not they agreed with their content. Most people at Marvel Edit though it was way to soon to access how the book was doing financially.
Quote (ChopperJohn @ April 19 2004,10:57)
How does editorial allow 2 Cap in Cuba stories at the same time anyways.Morales : I’ve been stacking up my Cap/Falcons so I won’t read them until Priest’s first arc is completed. (I like Christopher Priest.) I don’t think the MK Cap continuity has anything to do with it. However, I’m as puzzled about its Guantanamo Bay storyline as everybody who asks me about it.
Quote (Matt Adler @ April 21 2004,00:22)
Seriously, why’s it such a big deal? Runs end all the time before they’re supposed to. I’d’ve thought you’d be flattered that they want to give you another high profile assignment right away.Morales : I write for a living and I’m not prolific, so I really have to mindful of where I commit my efforts. Comics don’t really pay a lot if you’re a relative unknown like myself. Superstars like Bendis and Mark Millar and [your favorite here] get paid more - artists get paid at least twice what writers do - and I don’t begrudge anybody the deal they get. For me, the appeal of writing Cap was that a) I was to be given specific guidelines, then left alone to write a character upon which I grew up idolizing, and b) Marvel pays you when they say they will.
So even though a Cap script earned me a so-so $2200, I didn’t really mind - I’ve other things happening. But committing yourself to 18 issues is still a commitment, Matt - and when people above the people you work for undermine the commitments you’ve already made, isn’t unwise to commit yourself again and set yourself up for some other corporate brainfart?
I’m not like people who want to be in a relationship so badly, they’re willing to stay in a bad relationship.[/QUOTE]
http://www.buzzcomics.net/showpost.php?p=124147&postcount=20
[/quote]
[/QUOTE]
[/quote]
http://www.buzzcomics.net/showpost.php?p=124147&postcount=20
oui
Ouais, bah j’étais pas fan du tout de ce concept graphique.
Nom de Zeus … je ne me souvenais palus qu’ils se mettaient sur la gueu… avant que les Terres implosent !
Ton cerveau a la capacité d’effacer les souvenirs pénibles.
Merveilleuse machine que le corps humain.
Jim
Ton cerveau a la capacité d’effacer les souvenirs pénibles.
Si seulement !
(bon, en même temps, vu le nombre de fois où ça s’est fini en baston entre Stark et Rogers ces 10-15 dernières années …)
Voire plus : je me souviens d’un article dans Comic Box qui remontait l’affaire jusqu’à la première période Michelinie…
Jim
Oui, je m’en souviens bien de cet article. mais à l’instar des séismes, la fréquence est plus forte ces deux dernières décennies.
Fred_le_Mallrat:oui
Ouais, bah j’étais pas fan du tout de ce concept graphique.
Priest non plus
Jim_Laine:Ton cerveau a la capacité d’effacer les souvenirs pénibles.
Si seulement !
(bon, en même temps, vu le nombre de fois où ça s’est fini en baston entre Stark et Rogers ces 10-15 dernières années …)
Qu ils aient des querelles, on y est habitué… Moi je renvoie cela au premier run de Shooter sur Avengers où Cap trouve qu Iron man n est pas un leader à temps complet à cause de son boulot de garde du corps…
Mais de là à preferer se taper que de sauver quiconque dans un moemnt comme cela… Seul Punisher ferait cela (punisher the end)
Voire plus : je me souviens d’un article dans Comic Box qui remontait l’affaire jusqu’à la première période Michelinie…
La guerre des armures, il y a aussi une grosse coupure quand il y a le groupe qui veut tuer l’intelligence suprême mener par IM et le groupe de Cap qui ne veut pas.
Je crois que l’article le fait, mais en tout cas même si ce n’est pas le cas, on peut évoquer la période Shooter sur Avengers citée par Fred plus haut, mais aussi le fameux entraînement que reçoit Tony auprès de Cap, lors de la première prestation de Michelinie, et qui est teinté d’une ambiance genre « vous, le rond-de-cuir, vous avez bien raison de vous entraîner, parce que vous ne pouvez pas vous reposer sur votre garde-du-corps, qui n’est pas fiable ».
Jim
retroactivement apres il y a le sentinel of liberty de waid/garney (traduit dans marvel, je crois)
Pas dans Avengers ?
Nop dans Marvel.
Je confonds avec la série Captain America alors.
c est ca.
Sentinel a été partiellement traduit dans Marvel puis un dans Comic Box et un marvel top