Avec le même directeur de la photo en prime (Don Burgess).
J’ai vu l’engin dimanche dernier. ça a une saveur marvellienne quand même.
Mais j’ai trouvé ça quand même assez bas du front dans les dialogues. Thor est pas toujours très malin, mais Artie, il en tient une belle couche.
Cela dit, j’ai passé un moment bien plus sympa qu’avec les produits théoriquement plus cérébraux des films DC. Si ce n’est que tout est cousu de fil blanc, plus encore que d’hab j’ai l’impression. Pas de place à la surprise. Pas subtil pour un brin.
Sinon, un autre mash up :
Clairement.
Hier, en regardant la bande annonce du deuxième Suicide Squad, je me faisais une réflexion voisine. En me disant que, en fait, l’univers DC cinéma copie l’univers DC BD au point de recruter les gens d’en face et de pomper la tonalité Marvel pour s’en sortir. L’histoire se répète.
Jim
J’ai profité de cette diffusion pour le revoir et ça supporte assez bien une deuxième vision. Le film a ses défauts, c’est clair (je ne vais pas revenir dessus, c’est bien développé plus haut) mais je trouve le spectacle proposé toujours divertissant. Avec le premier Wonder Woman (inégal mais qui a ses bons moments…pas encore vu le 2), ce sont les deux films DC (version univers partagé) que j’ai préféré…loin devant Shazam, Birds of Prey, Suicide Squad et les Snyderies. Ce qui ne donne pas vraiment un bon bilan comparé au MCU…
1 « J'aime »
Et le Joker ?
Toujours pas vu…et j’ai précisé « univers partagé », Joker ne fait pas partie du « DCEU »…
Murge toi avant, ptet ça passera 
La vidéo étant moins sur le film en lui-même que sur une réflexion autour des dernières tendances en matière de processus créatifs à Hollywood.
(et passer d’Aquaman au Congrès…whoua)
2 « J'aime »
Excellent épisode, qui a renforcé paradoxalement ma résolution de voir un jour ce satané « Aquaman » (toujours pas vu).
Mais il est très vrai que la vidéo porte moins sur le film (un prétexte finalement, quoique pertinent) que sur un certain zeitgeist hollywoodien qui sent pas très fort la créativité débridée et les pulsions artistiques émancipées. Et la vidéo retrace ça hyper bien…
J’étais ravi aussi de voir abordé le cas du « Congrès » car j’adore le film de Folman et plus encore le livre de Stanislas Lem, « Le Congrès de Futurologie », dont il est librement adapté.
C’est un bon divertissement d’été.
Un peu con, un peu bourrin, trop coloré, mais très généreux et sincère.
Voilà. Benny la vague le bien nommé a tout dit. Tellement con mais tellement pas pris pour ce qu’il n’est pas qu’on lui accorde le fait qu’il soit comme ça .
1 « J'aime »
J’y vois une évolution somme toute logique sur les vingts dernières années consécutifs au besoin vital de nourrir les bêtes (enfin les multiples tuyaux) et à force de briser des barrières artistiques tu te trouves à composer des films en fonction d’algorithme pour capter tel ou tel public de la même manière qu’on créér des grilles de programmes en fonction du type d’audience.
(enfin cela n’empêcher pas d’offrir des trucs mortels, on mettait pas la charrue avant les boeufs). La on dirait le paysage ravagé de la comédie français conçu pour la télévision parce qu’elle même grand financier de ces productions.
(enfin quand tu vois que tout film ou programme pour jeunes se doit d’avoir sa séquence musicale pour tic&tac tu sais que t’es un peu dans la panade pendant un temps)
Tiens, à mettre en parallèle peut être avec ce que je baraguouinais sur le cinéma du déni.
1 « J'aime »