Je pense qu’Ennis a dû lire ça, la filiation de the Boys me parait encore plus prégnante qu’avec Marshal Law. Donc, là, Veitch démonte tout le système des sidekicks dans un récit sans concession et assez dérangeant (au point que lui-même dit que Wertham n’avait pas tort sur certains points, dans son analyse des comic books). En plus, graphiquement, c’est très bien exécuté, avec un découpage plutôt intéressant au fil des 5 épisodes.
On a droit aussi à du contenu éditorial, avec notamment le dossier qu’il avait présenté à DC (où devait paraitre initialement ce récit, comme le dit si bien Artie dans son article - lien plus haut) et c’est très intéressant, parce qu’on voit que l’histoire de Veitch a un peu évolué et je pense que l’auteur s’est libéré des contraintes d’une parution chez DC. Je pense qu’il évoque/critique plus de choses que ce qu’il avait prévu à l’origine.
Il y a aussi une interview plutôt récente vis à vis de l’age de la mini-série et au tout début, j’avais l’impression que Veitch était un mec déçu par le système, désabusé … et en fait, au fil des lignes, il le dit lui-même. Même s’il y a une part de prétention chez lui, j’aime bien cette auto-critique sur son ressenti et sur pourquoi il a écrit cette histoire.
Bref, un comic book de haute volée qui plaira forcément aux détracteurs des super-héros (mais pas que, je pense, puisqu’il m’a plu) avec un contenu éditorial instructif et intéressant.
Si je puis me permettre :
- pour moi, mais je peux me tromper, le système des sidekicks est beaucoup plus présent chez DC que chez Marvel. Chez Marvel, il a existé dans les années 40 (Bucky, Toro, …). Après (Wertham ?), les sidekicks s’émancipent avant même d’être des sidekicks. Donc, quand tu dis que (je cite) « les Big 2 cherchent sans cesse à remplacer leur sidekicks », je ne suis pas vraiment d’accord sur le côté « Big 2 »
- Et sinon, King Rad, ce n’est pas un subtil cocktail de quoi que ce soit. C’est une référence non cachée de Green Arrow.