Spider-Man n’est plus uniquement Peter dans la culture pop et c’est déjà énorme.
Peter existait-il dans la culture pop ?
Oh bah quand même.
En dehors des States ?
Je pense. Je peux me tromper, mais je pense.
Surtout avec les séries animées et les films de Raimi.
Au degré de notoriété du personnage dans le monde, on est au niveau d’un Batman ou d’un Superman.
Et chacun sait quelle est l’identité secrète du héros.
Même pour les plus lents, après une douzaine de films (en comptant les apparitions) en 25 ans, l’info a dû percer.
On ne peut pas dire que la jeunesse etait alors identifiée comme une caractéristique majeure du perso à la vue de ce générique
Discussion très intéressante avec un pote qui a vu la série et écouté récemment un podcast qui aborde un point super intéressant : le Caïd monte une task-force contre les vigilantes et les héros masqués. Mais dans cette saison, combien de héros masqués occupent son voisinage ? DD et le Tigre Blanc. En vigilante, Punisher. On peut aussi étirer le champ à Echo, voir à Hawkeye. Ça fait pas lourd quand même pour avoir la phobie des SH…
Y a Swordsman. Daredevil qui revient, au moins par rumeurs. On peut compter Spider-Man suite à la fin de No Way Home. On peut rajouter Kate Bishop et Ms. Marvel au New Jersey.
Non, on parle de SH qui interagissent avec le Caid. On ne va pas parler du MCU qui squatte à proximité. Le Caid part en croisade contre les SH. Il n’en croise presque pas.
Comme la psy qui veut écrire à ce sujet. Mais qui ne cite pas des masses de SH.
Oui mais ils réagissent à un environnement. Wilson évoque Spider-Man dans une phrase donc il est dans les têtes. Le père de Kamala est là, bosse à New York mais vit au New Jersey où elle agit à côté.
Les super-héros sont dans les têtes. La psy s’y concentre et en fait un sujet d’étude car c’est un phénomène dans lequel baigne la société New-Yorkaise.
On n en sait pas grand chose, cela dit, hormis le masque permettant la desinhibition de la violence.
Les identités de tous les avengers dans le MCU sont connues du public. Les avengers ont permi de ressusciter de plus la moitié de la population mondiale, je dirais donc qu une thèse les accusant d etre indifferenciables des super vilains serait hautement polémique et marginale dans le MCU.
Tout ceci, c’est du chipotage. Si Fisk déteste les vigilantes (justiciers auto-proclamés en français), c’est parce qu’il a perdu son empire à cause d’eux…à cause de DD, du Punisher, des Hawkeye, de Echo. Et il s’en sert dans sa campagne car une partie de la population n’aura jamais confiance envers les gens qui portent des masques. Ca se vérifie depuis longtemps dans les comics…si Captain America est adulé, Spider-Man est aussi aimé que détesté. Et le mot-clé est donc « en partie », car tout le monde n’est pas d’accord avec la politique de Fisk, c’est ce qui ressort des mini-reportages…
Oui, on ne voit pas beaucoup de vigilantes dans les rues de New-York…mais cela ne veut pas dire qu’il n’y en a pas eu et les porteurs de masques les moins connus peuvent se cacher vu ce qui est arrivé à White Tiger, c’est même ce qui est sous-entendu à travers des répliques qui soulignent que la criminalité a augmenté. C’est aussi dans le plan de Fisk, qui veut amener la peur pour faire accepter ses méthodes…comme créer ses propres vigilantes (car cela veut dire aussi milice auto-proclamée) mais officiels ceux-là. Des vigilantes qu’il peut contrôler…car avec Fisk, tout est une question de contrôle…
Et pour la psy, sa these et son succès de librairie ?
Les affres de l.univers partagé
J’ajoute que c’est une série sur Daredevil, pas sur la communauté superhéroïque new-yorkaise.
Dans quelques allusions, quelques personnages pour donner corps aux vigilants, c’est bien assez pour cette première saison.
Dans le dernier épisode, Fisk passe à la vitesse supérieure.
Là, plus personne ne peut douter de l’ampleur et de la violence de ses plans.
Donc, les cartouches que certains veulent voir tirées, ça viendra en saison 2.
Sauf si la saison 1 a été un échec.
Pas la peine de tricoter.
L image des cages est assez forte, dans le genre violence débridée.
Et ça se voyait dans le personnage de J. Jonah Jameson, qui valorise les super-héros officiels et même les Mutants mais dénigre les justiciers urbains secrets et souvent liés à des affaires sombres et violentes.
On a vu dans Hawkeye que les Avengers ont une plaque à leurs noms à tous avec spectacle de Broadway, mais le Ronin était poursuivi par la police pour trouble à l’ordre public même quand c’était Kate en dessous. Spider-Man est dénigré et rejeté dans No Way Home car les gens pensent qu’il a tué le héros public Mysterio.
Je pense que le MCU adapte l’esprit des comics avec une population favorable aux héros qui gèrent les crises énormes et ont souvent des identités publiques (depuis les années 2000 en comics en tout cas), mais qui est partagée sur des justiciers urbains qui font plus peur car peuvent « poper » devant tout un chacun et provoque des dégâts collatéraux.
Le MCU a aussi basé sa Civil War sur le contrôle ou non des super-héros et on n’a jamais vu d’avis du public hormis la mère endeuillée qui confronte Tony.
Y a quand même quantité de succès de librairie vaguement psychologiques qui sont des arnaques mais ça vend quand même, non ?
Hehe