[quote=« EdenA »]Alors, de manière générale, allons y pour les critiques 
.
Ca manque de contrastes, tu n’as pas de gris intermédiaire entre ton gris le plus foncé (très pâle, d’ailleurs) et le noir que tu utilise (et généralement pas pour les ombres, ce qui pose parfois problème).
Quand tu n’hésite pas avec le noir, ça rend mieux, de suite. N’hésite pas à mieux tramer et contraster tes dessins, ça rend de suite mieux (cf. dernière planche, vraiment très bien).
Le truc qui pèche le plus, c’est le graphisme de tes personnages. Tu as des décors relativement fouillés et intéressants, et tu dessine de la vulgaire copie « mangasse » vaguement réappropriée (désolé, je suis un peu direct >_< ) style Shogun Mag, justement. Quand tu commences à t’approprier ton propre style, tes visages commencent à devenir un peu plus intéressant, justement, et plus travaillés (en vrac, planche 3 dernière case, très bon visage, et avant dernière case). Là on commence à avoir un graphisme un peu moins copié collé, et un peu plus personnel. Certains visages souffrent sacrément de ce syndrome, et sont donc franchement amateurs ( planche 4, deux dernières case, et planche 5 de manière générale). Ou encore, l’horrible visage de la statue de la planche 8 qui gâche un décor pourtant intéressant, et assez original.
Autre chose, à certain moment, il semble clair que ton graphisme est pas assez lâché, trop propre et sage (comme sur la planche de combat) et que tu utilises les lignes de vitesse d’une manière assez maladroite et symptomatique des français qui copient les mangas…(ex: dernière case, planche 5, le fond vide accentue le coté amateur lié aux lignes de vitesse pas top, le tout ajouté au visage maladroit ; planche 6 de manière générale et 1ère case en particulier, les lignes de vitesses au sol collent pas, ajouté au graphisme trop « simple » du personnage (et ses mains de playmobil 
) etc…). Ce manque de « lâchage » se retrouve dans tes petites bulles sages et rondes. Un phylactère peut être un peu plus lâché et « je m’en foutiste » sans sembler mal fait, hein :p. Regarde les mangas de manière générale (et même les cadres des cases, souvent pas parfait du tout). Là, j’aurais tendance à dire que tes bulles probablement faites sur Illustrator ou autre sont trop « parfaites », froides…
Enfin, le manque de fond de certaines cases, un peu trop flagrant quand tu pond des décors très détaillés et très bien (constrastés, et tout) juste avant.
Mention spéciale à la dernière planche, par contre, que je trouve très très bien.
Voilà mes petites impressions ou plutôt critiques en vrac. Désolé si elles sont un peu « brut de décoffrage », ce sont mes habitudes qui reviennent au galop . En espérant que cela te soit utile, je te souhaite bon courage pour ton projet .[/quote]
A peu près du même avis, mais bon continue comme ça on sent que le graphisme va s’améliorer au fil des tomes.
Sinon pour le prix d’après la fnac : 7.56 €
tu te dis pas qu’il nous a montré une version non définitive de son manga, et qu’il a fait avec ce qu’il avait sous la main ?
en tous cas je suis précé de voir cette oeuvre en vente et à la J.E 2008 
