Davis/Farmer (Batman: Gotham Knights #25, 2002) :
J’ai découvert Blevins avec cette épisode ! J’avais trouvé sa représentation des X-Men « dangereuse », « animale », totalement dans le ton de l’épisode.
J’adore découvrir ses effets d’encrage (pinceau sec avec peu d’encre) , pour représenter le cuir des costumes. C’est un effet qu’on retrouve souvent chez Al Williamson, et qui donne de la matière.
Merci @Marko
1 « J'aime »
Ouais c’est superbe.
Là, c’est surtout Dan Green qu’il faut saluer, je crois.
Jim
Tout à fait. Je me suis mal exprimé : je sous-entendais maladroitement que cet effet de texture est assez rare chez Dan Green, et j’étais agréablement surpris de voir qu’ il se permettait une technique qu’on retrouve plus souvent chez Al Williamson.
Genial ! Les couleurs à la Piskor lui vont à merveille.
Merci!
Je mets ici la version n&b
http://www.byrnerobotics.com/forum/forum_posts.asp?TID=54148&PN=0&TPN=1
Byrne (crayonné) :
Silver Surfer One-Shot, cover (pencils)
Palmer (encrage) :
Silver Surfer #1 cover by John Byrne & Tom Palmer. 1982.
Rubinstein (encrage) :
Silver Surfer Vol 2, cover (by Rubinstein)
Il y a un vrai plaisir à comparer les différentes versions !!
Gruenwald & Breeding :
1983 - Anatomy of a Cover - Hawkeye #1, cover by Mark Gruenwald and Brett Breeding.
J’ai toujours aimé Brett Breeding ! Que se soit avec Ron Frenz ou Bob Hall, j’ai toujours trouvé qu’il possédait un sens des volumes, une élégance et un soucis des détails qui me faisait penser à un Bob Layton ayant le talent d’un Palmer ^^.
Quelle découverte que cette couverture ! Ce qui me surprend toujours dans un cas comme celui-ci, ce sont les modifications apportées !
Comment le dessinateur les accepte ? Comment l’encreur gère ce qu’il considère comme des erreurs, ou des imperfections ? Le niveau de détail des crayonnés donne une idée de ce qui est attendu par l’encreur, mais quand même !.. En fait je pense qu’il y a (avait) vraiment une fonction de l’encreur qui s’est perdue. (certainement parce que les dessinateurs actuels n’ont plus besoin d’être aussi productifs qu’à l’époque, ou parce que les talents et les outils se sont multipliés permettant cette « évolution ».
Merci @Marko pour ces 2 dernières propositions très intéressantes !!
1 « J'aime »
C’est un jeu des 7 erreurs ?
(Vais voir ça avec ma fille sur un plus grand écran, parce que je ne vois rien sur mon téléphone).
Sal Buscema & Bill Sienkiewicz :
Original double-page spread by Sal Buscema (breakdowns) and Bill Sienkiewicz (finishes and inks) from Spectacular Spider-Man #221, published by Marvel Comics, February 1995.
En le voyant plus en détail, je pense que Gruenwald a proposé un crayonné assez « basique » sur lequel Breeding a pu redessiner avec une certaine liberté.
Il change un peu tout:
le visage, dans un style purement « Breeding », le bras tenant l’arc, et surtout la main. Il place des ombres plus poussées et change le costume.
Encore une fois, il change les ombres des jambes, et surtout, change l’inclinaison du genou au premier plan, et des muscles, donnant une perspective un peu différente.
Du coup, ça me confirme que Breeding dans un cas comme celui-ci, a une approche et une fonction assez semblable à Palmer par exemple : il réinterprète le dessin! Encreur, plus qu’un métier!! ^^
1 « J'aime »
C’est passionnant parce que je trouve que Gruenwald, qui n’était pas un dessinateur chevronné, faisait des tas d’erreurs mais insufflait une énergie dingue comparable, toutes proportions gardées, à celle de Frank Miller (qui est un autodidacte et faisait aussi plein d’erreurs). Et ici, Breeding, comme Janson par exemple, corrigeait des trucs, rectifiait le dessin, mais perdait en énergie, en outrance, en force d’évocation. Le bras gauche de Clint est « meilleur », mais la version de Gruenwald exprime un truc en plus. Le genou gauche est corrigé à l’encrage, mais la position est plus évocatrice avec les maladresses de Gruenwald. Et ainsi de suite.
Jim
Passionnant. Magnifique. Étourdissant.
J’adore.
Jim
Probablement le meilleur boulot de Layton à l’encrage (pour une fois il ne tire pas la couverture à lui, s’effaçant derrière BWS) :
1 « J'aime »