Katsuni et ses mangas sexy, c'est fini

Obscénité et mauvaise signalétique ont poussé le CSA à sévir

Lire la news sur Manga Sanctuary

Quoi il y avait ce genre d’émission qui passait à la télé et je ne le savais pas ??? :open_mouth:
Un monde s’écroule :laughing:

En même temps, les DVD de Bilbe Black existent dans deux versions : une « -18 » et une « -16 »… la différence étant la censure… Sauf que le thème reste le même, et que les scènes de viol etc. sont bien toujours là.
De fait, MCM a dû passer les épisodes qui correspondent aux DVD « -16 », mais comme ce n’est pas le CSA qui donne les accords pour les pictogrammes des DVD, ça ne correspond pas forcément…

Enfin, je ne fais que supposer… Je ne sais pas quels épisodes ont été diffusés sur MCM.

Tori.

Et ça devait passer à quelle heure Bible Black ?

Tori > et quand tu vois que Paris Première en a diffusé certains (-16), c’est à ce demandé si le CSA est juste en retard ou si MCM voulait diffusé les -18.

Ben, quand je lis « « contenait des sévices sexuels, notamment des viols des jeunes filles droguées, et des relations sexuelles très crues et obscènes » et qu’elle devait être « regardée comme un programme à caractère pornographique et de très grande violence ». », je me dis que ça correspond aussi bien aux « -16 » qu’aux « -18 »… Donc ce serait plutôt le CSA qui serait en retard.

Tori.

C’est pas l’âge le problème mais le contenu…

Perso, je pense que ce genre de merde n’a rien à faire à la TV… (idem pour les films pornographiques où il y aurait le même contenu)

[quote=« Nil Sanyas »]C’est pas l’âge le problème mais le contenu…

Perso, je pense que ce genre de merde n’a rien à faire à la TV… (idem pour les films pornographiques où il y aurait le même contenu)[/quote]

Sans vouloir entrainer un débat, on pourrait dire la même chose des films et animes de guerre. Et même plus généralement tous les films où il y a un meurtre. Seul la forme ne devrait pas prendre une tournure excessive.

Enfin je dis ça car ta (je te tutoie, j’espere que ce n’est pas trop important) phrase est beaucoup trop catégorique.

Si le CSA a sévi, c’est parce qu’il « estime que le pictogramme « -16 » (qui indique un programme déconseillé aux moins de 16 ans) associé à Bible Black n’est pas suffisamment restrictif. », et donc que l’âge indiqué ne correspond pas à l’âge que le CSA préconiserait… C’est donc bien l’âge qui est en question ici… Le reste est un autre débat.

Tori.

Oui bien sûr, tu as raison, mais ça, c’est l’argument officiel. Avec le CSA, y’a toujours beaucoup d’officieux :mrgreen:

quoi??? Katsuni?? non mais je rêve ou quoi, je suis outré… qui veut ma télé j’en ai plus l’utilité :slight_smile:

Je connais pas mais j’ai vu des trucs un peu limite avec les japonais ça m’a jamais choqué, les gamins ont juste besoin de parents, les -16 -18 (Donc le CSA) c’est bidon …