Sur le compte Facebook des Éditions Casterman, le 28 septembre 2026 :
Une réflexion aussi dérangeante que nécessaire : comment l’organisation nazie a-t-elle influencé le management d’aujourd’hui ?
Pour le découvrir, on vous propose de (re)lire « Libres d’obéir », l’adaptation en bande dessinée de l’essai de Johann Chapoutot, dessinée par Philippe Girard.
Et bonne nouvelle : le duo d’auteurs revient avec l’adaptation des « Irresponsables » qui raconte comment une poignée de dirigeants politiques, industriels et conservateurs ont ouvert la porte au nazisme en pensant instrumentaliser Hitler à leur profit.
Ah ouais ! Et quand sortira un roman graphique retraçant le parcours du responsable politique ayant favorisé l’ascension du Front National (et donc devenu RN depuis quelques temps) ?
Au demeurant, le bouquin de Chapoutot qui est ici adapté établit une comparaison entre ce qui s’est passé en Allemagne dans les années 1930 et ce qui se passe en France aujourd’hui. À savoir que les centristes, épaulés par la bourgeoisie et l’industrie, plutôt que de filer le pouvoir à la gauche réclamée par les urnes, préfèrent s’en remettre à l’autre côté, qui défend davantage leurs intérêts à court terme.
Un consortium libéral-autoritaire, tissé de solidarités d’affaires, de partis conservateurs, nationalistes et libéraux, de médias réactionnaires et d’élites traditionnelles, perd tout soutien populaire : au fil des élections, il passe de presque 50% à moins de 10% des voix et se demande comment garder le pouvoir sans majorité, sans parlement, voire sans démocratie. Cet extrême centre se pense destiné à gouverner par nature : sa politique est la meilleure et portera bientôt ses fruits. Quand les forces de répression avertissent qu’elles ne pourront faire face à un soulèvement généralisé, le pouvoir, qui ne repose sur aucune base électorale, décide de faire alliance avec l’extrême droite, avec laquelle il partage, au fond, à peu près tout, et de l’installer au sommet. Cette histoire se déroule en Allemagne, entre mars 1930 et janvier 1933. Elle repose sur une lecture des archives politiques, des journaux intimes, correspondances, discours, articles de presse et Mémoires des acteurs et témoins majeurs. Elle révèle non pas la progression irrésistible de la marée brune, mais une stratégie pour capter son énergie au profit d’un libéralisme autoritaire imbu de lui-même, dilettante et, in fine, parfaitement irresponsable.
Je n’ai pas fini de le lire, mais ce que j’en ai lu est particulièrement glaçant si l’on compare avec aujourd’hui.
