NO MORE WEAPON X ?
Ils ont beau avoir changé tous les acteurs de la franchise X-Men à l’occasion de la révision temporelle X-Men : Days of Future Past - révision plutôt malicieuse puisqu’elle permet d’invalider le pire de la trilogie originale (particulièrement X-Men : L’Affrontement Final de Brett Ratner) pour repartir sur des origines saines (X-Men : Apocalypse) - cependant le réalisateur et producteur exécutif Bryan Singer et son scénariste attitré Simon Kinberg semblent avoir bien du mal à dire adieu à leur Wolverine.
Ils s’accordent pour dire que remplacer l’acteur Hugh Jackman est ‹ impossible ›.
Après plus de 17 ans à sortir les griffes, Jackman a pourtant affirmé à plusieurs reprise que Wolverine III - probable adaptation du récit dystopique Old Man Logan - sera le dernier opus dans lequel il incarnera la soi-disant Arme X (à l’exception d’éventuelles apparitions dans Deadpool et X-Men : Apocalypse).
Car il reste toujours une question en suspend : Arme X ou pas Arme X ? Pour rappel, en conclusion de Days of Future Past, un Logan mal en point est récupéré par Mystique plutôt que par le chef du programme gouvernemental qui lui donnera son squelette en adamantium, William Striker.
Pour le moment, le spectateur devra se contenter de la réponse de Singer qui, lors d’une interview consacrée à la chronologie des film X-Men, a déclaré que « le temps est inaltérable » :
[quote=« Singer »]*"Ce qui se passe lorsque vous utilisez Days of Future Past pour effacer X1, X2 et X3 c’est que, oui, vous pouvez annuler les évènements survenus mais c’est aussi pour cette raison que je voulais introduire ce que nous appelons « la scène Tivo ». Il s’agit de cette scène avec la salle remplie de télévisions dans Days of Future Past. Son but est d’expliquer que le temps est inaltérable. Formuler l’idée que le temps est comme une rivière. Vous pouvez éclabousser, ou mettre le désordre ou jeter une pierre dedans mais elle finira toujours par reprendre son cours. C’est basé sur la théorie de la physique quantique.
Donc je joue l’entre-deux avec l’idée d’une chronologie inaltérable et le concept du préquel. Oui, nous avons bien effacé ces histoires et tout peut arriver …], tous les héros peuvent mourir. Toutes les variables peuvent se présenter. Mais les personnages avancent pourtant vers un destin immuable. Jean et Scott sont-ils censés être ensemble ? le jeune Scott défiant l’autorité et détestant l’école est-il supposé devenir le chef [des X-men] ? Jean va-t-elle découvrir tout le potentiel de ses pouvoirs ? Vous ne savez pas. Mais nous avançons dans ces directions dictées par le caractère [des personnages] tout en se laissant les latitudes de faire ce qu’on veut parce que nous avons effacé les trois autres films.
Un préquel, vous ne savez pas où il va et vous savez pourtant où vous voulez qu’il aille, où vous voulez que les personnages finissent. C’est là toute la beauté de Days of Future Past à mon sens. …] Le temps inaltérable …] définit ce que je fais avec cet univers et les films qui ont été effacés (X1, X2 et X3) - ou le sont-ils vraiment ?"*[/quote]
Logan est-il donc destiné à devenir l’Arme X ou le Rōnin immortel est-il perdu à jamais dans les affres du temps… et de l’âge ?