Damn’ mais elle est maudite cte série 
Ah non!!!
Netflix, non?
Netflix ils sont dans un cycle d’annulation (putain l’annulation de Sensé 8 je l’ai toujours en travers de la gorge).
Ha non pas du tout. Il sont dans un cycle classique de renouvellement de grille. Comme toutes les autres chaines
Ah bah je ne comprends pas : sur ce forum, on n’a pas arrêté de me marteler que Netflix n’était pas une chaîne !
Non mais si je devais écouter tout ce que lis et entends Netflix serait le nouveau messie capable de ressusciter les morts et de guérir toutes les maladies. 
(je ferais du mauvais esprit que je dirais que c’est le Bendis des chaines télés)
En dehors de la mise a disposition de saison en intégralité pour une partie de son catalogue, elle reste une chaine comme une autre. Soumise à des impératifs économique et devant renouveler ses grilles de manières régulière. Je dirais même qu’elle est bien plus dépendante de ce principe du fait de la durée de vie médiatique de ses séries.
Du coup non ils ne sont pas dans un cycle d’annulation. Ils annulent mais lance aussi de nouveau projets.
Voila un petit article qui résume bien le truc je trouve : lesinrocks.com/2017/06/04/se … -11951379/
[quote=« Lord-of-babylon »]
Ha non pas du tout. Il sont dans un cycle classique de renouvellement de grille. Comme toutes les autres chaines[/quote]
Je ne suis pas d’accord.
Pour deux raisons.
1 : Netflix n’est effectivement pas une chaine de tv.
2 : Les séries annulés ne sont pas annulés du fait de mauvais chiffre, mais d’un coup trop important (En plus il n’y a que 3 séries annulés).
1/ Si totalement. Son mode de diffusion est différente mais c’est bien une chaîne de télévision. De fait elle obéit aux même problématiques que NBC ou HBO (le plus de gens doivent regarder leur chaine) avec, bien sur, des particularités (comme le souligne l’article plus haut, la problématique Netflix est plus dans le buzz que l’audimat puisque c’est cela qui conditionne l’acte d’abonnement. De plus le fait de proposer toute une saison d’un coup l’empêche d’avoir un plus long espace médiatique à la différence d’une chaîne du cable)
2/ L’importance des couts ne veux rien dire en soi. Une série qui coute chère mais qui est énormément regardée ne sera jamais annulée là.
[quote=« Lord-of-babylon »]
En dehors de la mise a disposition de saison en intégralité pour une partie de son catalogue, elle reste une chaine comme une autre. Soumise à des impératifs économique et devant renouveler ses grilles de manières régulière. Je dirais même qu’elle est bien plus dépendante de ce principe du fait de la durée de vie médiatique de ses séries.[/quote]
Comment un site web spécialisé dans le film en streaming qui s’est lancé dans la série TV depuis 5 ans peut être une chaine comme les autres ?
Oui ils offrent du contenu inédit, mais ils ne sont pas comme les autres. Sur NBC je ne peux pas regarder une série CBS ou CW, alors que sur Netflix je peux regarder une série de la BBC, de SyFy ou autre. De plus le contenu est dispo en permanence. Là ou une chaine de série TV renouvelle sans cesse son contenu, en enlevant l’ancien au fur et à mesure, Netflix est dans une politique d’augmentation du catalogue ajoutant toujours plus sans jamais enlever.
Par contre pour leur série ils commencent à se rendre compte que l’arrivée de service similaire (Amazon par exemple) ne leur permet plus de faire des séries qui coutent un bras et se retrouvent avec des résultats mitigés (Get Down et Sense 8 par exemple). Ils préfèrent donc assurer des séries moins cher à produire et qui fonctionnent (13 reasons Why, séries Marvel, HOC…)
Je disais ça sous le coup de l’émotion et de la colère pour l’arrête de Sense 8, mais oui ils créés de nouvelles séries, c’est indispensable pour eux maintenant.
Dans le buzz pour les séries, mais Netflix c’est aussi des films, des programmes pour enfants… Pour les séries je suis d’accord, ça permet de féré le client, mais ce qui fait rester sur Netflix c’est le contenu. Hors pour ça pas besoin de buzz. Il te faut des valeurs surs, des contenus plaisant à un plus grand monde.
Ton article pour moi n’explique en rien comment fonctionne Netflix en général, mais par contre donne une explication sur les séries originales netflix. Il faut faire du buzz plus que de l’audimat (que personne ne connait). Hors get Down à fait un mini buzz et la saison 2 de Sense 8 n’en a pas fait.
Dans ton article visiblement si surtout qu’il faut faire du buzz peut importe que tu sois vu ou pas en tout cas c’est que semble dire ton article.
Déjà Netflix n’est pas un site web à la base. C’est une entreprise de location de dvd par correspondance (et je crois qu’elle l’est toujours d’ailleurs) qui s’est ensuite diversifiée sur la forme (service de streaming) et sur le fond (production de contenu originaux).
Je ne dis pas qu’elle est une chaîne comme les autres tout comme HBO n’est pas une chaîne comme NBC. Mais il est évident qu’elle doit répondre à des problématique similaire puisque jouant sur le même terrain de jeu.
Le fait qu’on puisse mater une série CBS sur Netflix n’a rien à voir avec la problème évoqué ici. D’une part c’est pas franchement nouveau (la syndication aux USA permettait déjà cela) et d’autres part c’est une chose différente. Si tu t’abonnes pour regarder Firefly, Netflix s’en fout un peu
(enfin non il constatera alors que c’est pas le produit original qui fait venir les gens)
C’est comme si tu me disais qu’une chaîne traditionnelle devrait continuer à mettre certaines série parce que les gens sont là pour regarder le journal de Pernouille.
Pas du tout. Outre les problématiques liés aux droits de diffusion (par exemple les premières saisons de Doctor Who enlevés), Netflix enlève régulièrement des oeuvres de son catalogue pour les remettre plus tard.
La problématique est peut-être même plus large et importante que cela. Apparemment beaucoup de professionnel s’interroge sur l’idée qu’on serait à la fin d’un cycle et que la bulle de surproduction va éclater. Un des signes c’est la diminution des achats pour les chaines étrangères de série « a suivre » au profit de série à « épisode bouclés » bien plus pratique à programmer.
Via site web. Netflix est un site web, il n’y a pas eu de DVD Club 
Elle ne joue pas tout à fait sur le même terrain de jeu. elle n’a pas la concurrence lié à une case horaire, elle n’a pas non plus le système de revenue publicitaire dans un épisode, elle n’a pas toujours un épisode regardé par semaine et n’a donc pas cette audience. Elle a un système plus de « binge watch » c’est tout à fait différend et ça permet des créations différentes.
[quote=« Lord-of-babylon »]Le fait qu’on puisse mater une série CBS sur Netflix n’a rien à voir avec la problème évoqué ici. D’une part c’est pas franchement nouveau (la syndication aux USA permettait déjà cela) et d’autres part c’est une chose différente. Si tu t’abonnes pour regarder Firefly, Netflix s’en fout un peu
[/quote]
Pour moi si. C’est tout de même quelque chose que l’on en retrouve pas sur les autres chaines et qui pour moi permet de démontrer qu’on ne peut pas dire que Netflix est une chaine comme les autres. Une entreprise comme les autres oui, mais pas une chaine.
J’ai toujours accès à l’intégralité du catalogue que ça ne soit pas mis en avant c’est une chose, mais si je cherche je trouverais et ça sera dispo.
Possible je ne connais pas assez le marché étrangers des séries pour débattre sur cet aspect là.
Oui tu as raison. J’étais persuadé que la société était plus ancienne et que les débuts correspondait à de la VPC sans passer par un site web
Tout comme HBO n’est pas lié à l’audimat et à la pub mais au nombre d’abonnement. C’est pourtant bien une chaine de télé avec ses propres spécificités. Netflix c’est pareil. Elle répond à des spécificités propres à ses caractéristiques mais ses concurrents s’appellent bien NBC, HBO ou Fox notamment. Que la concurrence joue des caractéristiques différentes n’empêche pas cela
Autant je suis tout à fait d’accord quand à son rôle dans la popularisation du binge watching (elle sera pendu pour cela d’ailleurs 
) autant j’attends toujours la série qui montrera en quoi ces changements ont donnés naissance à des séries différentes qu’on aurait pas pu voir ailleurs.
Quand Oz est diffusé (ou Les Sopranos) on voit tout de suite la différence en terme de narration et de visuel. On comprend pourquoi ce qu’on voit ne pouvais pas être possible sur NBC (nudité, langage, violence, aucun mécanisme narratif pour faire revenir après la pub etc). House of Card, Daredevil, Kimmy Schmidt, Sense8 etc ? Désolé mais toutes ces séries aurait pu être diffusées ailleurs sans problème. Je crois qu’il n’y a que la saison 4 d’Arrested Development qui a tenté de toucher du doigt l’idée de concevoir une saison pouvant être diffusée dans n’importe quel ordre de visionnage (celui-ci changeant alors la perception de l’oeuvre) mais sans guère y arriver. Du coup je pense qu’on a pas du tout encore exploiter le potentiel de ces changements.
Mais il y a que toi qui dit cela en fait. Je dis juste que Netflix est une chaine de télévision. J’ai jamais dit qu’elle était l’équivalent de la Fox. HBO ou Showtime ne répondent pas aux mêmes problématique que CBS ou FOX, ça n’en reste pas moins des chaines de télévision.
(du reste compte tenu de la mise en place de plate-forme de replay pour toutes les chaines la différence est encore moins prononcée)
Ben écoute connecte toi et dis moi si tu as les saisons de Doctor Who avec David Tennant ou bien Farscape.
Lord a raison.
Netflix rajoute du contenu mais en enleve aussi. tous les mois du contenu disparait.
Par exemple, il n y apas les 1eres saisons de Dr Who.
Seule els productions Netflix seront toujours dans le catalogue forever.
Le catalogue n est aussi pas le même selon les pays (et c est pas une question de production locale puisque des séries francaises sont dispos en angleterre et pas en franec et qu il y a a peu prés le meme nombre de séries francaises partout)
[quote=« Fred le Mallrat »]
Le catalogue n est aussi pas le même selon les pays (et c est pas une question de production locale puisque des séries francaises sont dispos en angleterre et pas en franec et qu il y a a peu prés le meme nombre de séries francaises partout)[/quote]
C’est une question de droits généralement.
[quote=« Lord-of-babylon »]
Autant je suis tout à fait d’accord quand à son rôle dans la popularisation du binge watching (elle sera pendu pour cela d’ailleurs 
) autant j’attends toujours la série qui montrera en quoi ces changements ont donnés naissance à des séries différentes qu’on aurait pas pu voir ailleurs.
Quand Oz est diffusé (ou Les Sopranos) on voit tout de suite la différence en terme de narration et de visuel. On comprend pourquoi ce qu’on voit ne pouvais pas être possible sur NBC (nudité, langage, violence, aucun mécanisme narratif pour faire revenir après la pub etc). House of Card, Daredevil, Kimmy Schmidt, Sense8 etc ? Désolé mais toutes ces séries aurait pu être diffusées ailleurs sans problème. Je crois qu’il n’y a que la saison 4 d’Arrested Development qui a tenté de toucher du doigt l’idée de concevoir une saison pouvant être diffusée dans n’importe quel ordre de visionnage (celui-ci changeant alors la perception de l’oeuvre) mais sans guère y arriver. Du coup je pense qu’on a pas du tout encore exploiter le potentiel de ces changements. [/quote]
J’ai dit que ça permettait, pas qu’elle le faisait. 
Mais oui c’est vrai elle a la possibilité et devrait pouvoir le faire.
[quote=« KabFC »]
[quote=« Fred le Mallrat »]
Le catalogue n est aussi pas le même selon les pays (et c est pas une question de production locale puisque des séries francaises sont dispos en angleterre et pas en franec et qu il y a a peu prés le meme nombre de séries francaises partout)[/quote]
C’est une question de droits généralement.[/quote]
je sais.
mais les droits sont limités dans le temps.