Peut-être moi qui ait mal compris alors.
Comme je file à un rendez-vous, avec quelqu’un qui m’attend déjà, j’ai peut-être lu trop vite.
1 « J'aime »
Le foot paie un truc.. il est celui qui brasse le plus de fric. C est pas le sport en lui meme quel qu il soit qui a in souci.. le handball et le rugby l ont montre parfois..
C est juste que la fifa ou l.uefa pesent plus economiquement que pas mal de pays…
Il y a une tonne de fric en jeu
Et je rappelle que ni messi ni ronaldo ni mbappe ne font partie des 1% (lqui detiennent 90% des richesses)non plus..
Le fric et le pouvoir sont la vraie religion (les religions ne respectent jamais ce que pronent pourtant les elus, prophetes ou fils de dieu..)
Ben voila trump, infantino ils jouent juste ouvertement et sans cacher comme le faisaient les autres les regles des societes humaines depuis au moins l empire romain..
Le foot c est juste celui qui brasse le plus de pouvoir et de fric car ol est le plus populaire
Et encore une fois trump il decide juste qu il fait pas semblant et ne se pare pas de l habit du civilisé…
On l a jamais ete..
Oui, la popularité d’un sport et l’essor des paris sportifs s’alimentent mutuellement. Le football en est l’exemple le plus frappant : sa visibilité médiatique croissante a attiré les opérateurs de paris, dont les investissements publicitaires ont à leur tour renforcé son exposition. Ce cercle vertueux (ou vicieux, selon le point de vue) explique en partie pourquoi le football est devenu l’un des sports les plus commercialisés au monde : plus un sport gagne en popularité, plus il devient un objet de rentabilité économique.
Je le vois plus comme une diversion.
Bon rien n’a changé depuis du pain et des jeux sûrement mais du foot à la télé, YouTube, le porno gratuit, la dopamine des RS…
On rit jaune quand on voit ce que les totalitarismes sont obligés de faire dans 1984 ou V for Vendetta.
Nous on peut nous laisser les livres, y’a aucun souci.
Mais que l’abonnement pour voir la ligue 1 devienne trop cher et on en parle durant 15 jours !
Tu veux dire plus que le fait que Sony arrête la production physique de JV ?
Ne me lance pas sur le sujet ^^ ! GTA 6 c’est un scandale (tout le monde s’en fout mais c’en est un).
A toi aussi on vient de te retirer ton pain
Hmmm ce qui m’ennuie c’est que ma consommation de JV est décalée par rapport à la production.
J’ai mis 1 an à faire Elden Ring et là je suis juste sur Cyberpunk. Possible que j’enchaîne sur Clair Obscur si je ne suis pas tenté par Captain Tsubasa 2. Je n’achète plus de jeux neufs sauf rarement et la dématérialisation n’est pas une de mes habitudes.
Même si j’ai pris Absolum comme cela avant de savoir qu’il y aurait une version boîte.
Donc GT6 c’est l’impossibilité d’y jouer en 2027 ou 2028 en occasion. Déjà. Et pas de disque !? Super, merci la propriété. Alors oui les serveurs ne fermeront sûrement pas, et oui je ne le ferai qu’une fois donc je n’y rejouerai pas en 2035 mais ça gêne.
On va dématérialiser un secteur, comme la musique. Secteur qui pour le coup a une culture du physique et de l’occasion.
Que Sony s’engouffre dans la brèche… déjà qu’ils arrêtent les télés, c’est quoi leur stratégie..?
La stratégie c’est s’adapter à la demande. Quand 99% des jeux PC sont joué en démat depuis des années par le choix des clients, quand c’est 72% pour les jeux consoles, quand c’est 88% du CA des JV dans son ensemble je crois que le passage est assez évident. Je suis d’abord étonné qu’il ne fut pas fait lors de la PS5.
Console qui déjà proposé deux versions (avec et sans disque) donc je rigole un peu quand on parle de passage abrupt et qu’on blame le constructeur et éditeur pour un choix qui est de fait celui du client.
En dehors de la problématique, réel, de la question de propriété et d’usage d’une oeuvre numérique (qui ne semblait pas intéresser grand monde tant qu’il avait son disque de jeu, pas faute pourtant que plein aient alerté sur le sujet depuis la PS3 au minimum) ce passage n’est guère une surprise.
C’est comme blâmer Panini pour la fin de la revue kiosque en tant que vecteur principal de parution alors que c’est un choix du lecteur.
Et je ne ferais pas de comparaison avec la musique car la dématérialisation s’est faite en deux temps. D’une part le marché de l’occasion et les boutiques physiques ont évolué en mal (disparition des indépendants par les grands groupes, au revoir le marché de l’occasion), d’autre par la démat fut d’abord illégale et destructrice (et là ben le seul coupable c’est l’auditeur) jusqu’à l’arrivée de modèle légal de streaming qui ont juste détruit ce qui était un champs de ruine.
Donc perso je trouve ça chiant la fin du disque mais je me voile pas la face. J’en suis la cause (largement plus de démat que de disque chez moi), moi et des millions d’autres. Pas Sony.
Ce qui serait intéressant c’est de voir pourquoi le marché du DVD/BR bien que devenu une niche continue à exister alors qu’il y a eu la aussi un changement énorme dont pas grand monde s’est préoccupé. Là où celui du JV décide de basculer sans même envisager une réduction drastique du disque pour un marché de niche.
Ah je suis d’accord avec toi. Je ne blâme pas tant Sony que les changements de consommation.
C’est vraiment la question de propriété qui m’embête. Mais je suppose que je ne suis plus le cœur de cible car je ne crame pas 30 € par mois en pack FUT ou en V-Bucks…
Sony profite de GTA 6 pour annoncer sa stratégie, logique, dans un moment pile poil adapté. Mais entre ça, plus les annonces un prix de revient actuel d’une PS6 à plus de 1.000 dollars et la rumeur sur les usines de bluray qui auraient déjà changé leurs lignes de production, je me dis que le futur du JV ne m’inclut pas trop.
Ce qui me ramène à ma propre obsolescence alors que je joue depuis l’Intellevision ce qui fait quand même 4 décennies…
Alors ce chiffre masque une disparité selon les territoires : en Europe, la proportion de physique est bien plus importante qu’aux États-Unis (je ne sais pas si le chiffre cité est le chiffre mondial ou celui de États-Unis, d’ailleurs)… En Europe, la possibilité de se procurer du jeu physique est plus facilement accessible (bon, ok, parfois c’est du faux physique : le « code in a box », ça cumule les inconvénients du physique et du numérique !
Ah, bonne analogie.
La différence est peut-être à chercher dans la moyenne d’âge des acheteurs de films… Elle est probablement plus élevée que pour les jeux vidéo.
Outre les PB que vous avez évoqué, il y a aussi celui des personnes qui ont une connexion pourrie… J’imagine bien la personne qui achète son jeu, mais le temps de le télécharger, il s’est écoulé dix jours… 
Tori.
C’est pas gentil de me faire ça. Je vois 40 nouveaux messages dans « Happy Hour », je me dis cool, je vais rigoler un peu, et paf, que des messages sur le foot, comme partout ailleurs.
1 « J'aime »
Quand on peut se faire la tête de Donald, on est prèts à tous les sacrifices.
Oui. Mais ça Sony s’en fout. Sa production est pensé en terme mondial et pas locale. Les disparités existent comme sur d’autres marché (le dvd/br à un marché plus important en Allemagne qu’en France par exemple) mais in fine ca ne rentre pas en ligne de compte sur leur décision.
Probable. Le marché du support physique du jeu est pourtant plus ancien 
et je me demande qu’elle est le maillage des boutiques (plus pour le JV ?)
Je pense que ca tient aussi au différence de nature des supports et de la forme artistique doublé du travail patrimonial.
Vraie question en effet. Je viens d’apprendre que trois rues à 200 mètres de chez moi n’ont toujours pas la fibre. Je suis en plus centre de la ville pourtant. C’est fou
Je suis dans une ville où la partie haute a eu la fibre avant le covid. 50% de la commune. Ce qui fait que la commune est sortie de la zone prioritaire.
Après 18 mois à regarder des séries sur D+ avec des freeze toutes les 1 min, on a mis Starlink.
Vive le 21ème siècle d’un coup. Ca crée une vraie fracture entre les gens mine de rien.