Peter Jackson a officialisé via sa page Facebook un changement de titre pour le dernier chapitre de la trilogie Le Hobbit.
Histoire d’un aller et retour (qui pourrait être utilisé comme titre générique de la saga entière lors d’une prochaine sortie en coffret DVD/Blu-Ray) devient donc La Bataille des Cinq Armées, du nom du conflit qui oppose les hommes, les nains, les elfes, les gobelins et les orques après la reprise d’Erebor par Thorin Ecu-de-Chêne et ses compagnons.
Bon moi j’ai toujours pas hâte, il va falloir élevé le niveau et de beaucoup pour me faire oublier ce 2 désastreux, ça tire sur la corde, les cgv sont hideuses pour un tel budget, et au vu de la Ba je me dis que ce bon dragon ne va pas beaucoup plus être présent et c’est bien dommage.
Moi, c’est le contraire. Tout en reconnaissant les quelques défauts du second volet (mais je n’irai certainement pas jusqu’à dire que les effets spéciaux étaient hideux…les défauts se situant plus sur certains points du scénar comme une love-story un poil inutile), j’ai hâte de retrouver pour la toute dernière fois la Terre du Milieu au cinéma…
Hideuses… Tu trouves ? C’est vrai que certaines scènes étaient mal même très mal faites mais le deuxième volet est loin d’être un désastre quand même… Je trouve que c’est fort comme terme.
Pour ce qui est du dragon, c’est vrai qu’après avoir vu la bande-annonce j’ai pensé la même chose, on ne le reverra pas de si tôt malheureusement…
Vu ce qui arrive dans le livre, c’est un peu normal…ça fera un impressionnant début pour le 3ème film et un événement qui imposera Bard pour la suite de l’histoire…
Pareil. On n’est pas chez Asylum, là tout de même…
L’illusion de réalité est de toute façon rarement parfaite à 100%, même avec un gros budget et des CGI à tout va. Le Superman Returns de Singer a coûté plus cher qu’un Hobbit et on voit la doublure numérique de Brandon Routh quasiment à chaque plan.
Je n’attends pas des effets spéciaux irréprochables à chaque film, mais que le réalisateur m’emporte dans son histoire et Peter Jackson le réussit à chaque fois. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais il reste un réalisateur et un conteur généreux qui sait assurer le spectacle…
Après, certains sont blasés par cette longue saga, mais je n’en fais pas partie. La magie fonctionne toujours…
Pareil. On n’est pas chez Asylum, là tout de même…
L’illusion de réalité est de toute façon rarement parfaite à 100%, même avec un gros budget et des CGI à tout va. Le Superman Returns de Singer a coûté plus cher qu’un Hobbit et on voit la doublure numérique de Brandon Routh quasiment à chaque plan.
Je n’attends pas des effets spéciaux irréprochables à chaque film, mais que le réalisateur m’emporte dans son histoire et Peter Jackson le réussit à chaque fois. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais il reste un réalisateur et un conteur généreux qui sait assurer le spectacle…
Après, certains sont blasés par cette longue saga, mais je n’en fais pas partie. La magie fonctionne toujours…[/quote]
Moi la magie n’a jamais trop fonctionné, et ce dès le premier quand j’ai vu la fainéantise de Jackson. Reprendre plan pour plan le DA, c’est tout de même un peu fort du café, mais bon la trilogie du hobbit m’a tout de même plus.
Par contre quand je suis arrivée sur le hobbit j’ai retrouvé la même chose que sur le Seigneur, en soit pourquoi pas, mais le côté blur sur la pellicule à l’époque ça marchait, moins maintenant (en tout cas sur moi). L’histoire en elle-même est cousu de fil blanc, trop de longueur inutile surtout au vu de la longueur du bouquin d’origine. Je ne parlerais pas de la scène des tonneaux horribles.
Fainéantise ? Reprendre plan pour plan le DA ?
C’est c’là, oui…
Employer ce mot, outre la comparaison avec le dessin animé qui confine pour moi au gros n’importe quoi, c’est vraiment ne rien connaître du boulot accompli par Jackson (et ses équipes) sur ces films…
[quote=« Le Doc »]Fainéantise ? Reprendre plan pour plan le DA ?
C’est c’là, oui…
Employer ce mot, outre la comparaison avec le dessin animé qui confine pour moi au gros n’importe quoi, c’est vraiment ne rien connaître du boulot accompli par Jackson (et ses équipes) sur ces films…[/quote]
Je ne connais peut-être pas le boulot, mais la vérité est là. Tu prends la séquence du début dans les bois quand le nazghuls arrive et qu’ils se cachent sous l’arbre, c’est du copier coller, les cadrages sont les mêmes, la durée du plan identique…
Duh…La scène est la même parce qu’elle est tirée du bouquin…et elle a déjà été illustrée de cette façon à de nombreuses reprises. La réalisation est différente, le rythme est différent et la tension est différente dans le film de Jackson.
Si tu vois et ressens exactement la même chose entre les 2 films, ce n’est pas mon cas (surtout que le Nazgul a une démarche d’arthritique chez Bakshi)…
