Mike Deodato Jr
1 « J'aime »
Et le temps semble ne pas s etre écoulé.
De même pour retour vers le futur qui se passerait dans les années 90.
Sur quel contraste jouer entre 2025 et les années 90, si un tel film devait exister ?
Ce n est pas temps que nous avons changé d époque que l epoque s est fragmentée en plein d époque parallèle dans lesquelles quelqu un peut etre une star dans l une et une inconnue dans l autre.
Chaque époque aujourd’hui a ses propres normes, qui se sont beaucoup renforcés.
On pourrait inverser le dispositif de retour vers le futur et envoyer un etudiant bon teint des années 90 dans une fac d aujourd’hui et minuter combien de temps il mettrait à scandaliser chaque groupe etudiant sans jamais penser à mal.
2 « J'aime »
Décaler l’histoire de Retour vers le futur d’un ado de 2025 vers 1995, ne poserait pas vraiment de grosses différences puisque que son père geek dans les années 90 serait aussi peu populaire que dans les années 50.
Oui mais le père serait bill gates en 2025, si on va par là.
Après écrivain est toujours un métier d’actualité
C est vrai que je n ai pas reflechi dans ma comparaison à la relation pere fils, qui est pourtant au coeur de retour vers le futur.
Je réfléchissais à ce qui pouvait depayser de 90 à 2025, partant que le contraste etait bien moins palpable qu entre les annees 50 et 80
C’était le point de départ de Bob Gale : « est-que j’aurai été ami avec mon père au lycée ? »
Une des grosses différences culturelle pour un ado de maintenant a se retrouver 30 ans plus tôt serait l’absence d’internet j’imagine
2 « J'aime »
De tel portable, aussi.
Pas tres cinématographique
De l’internet qu’il connaît, plus précisément.
Tori.
Ouais c’est sur, par contre Doc qui demande qui est président des États-Unis en 2025, ça marcherait encore
2 « J'aime »
Hehe
Parce que nous faisons partie de celui-ci là où nous sommes que la suite de l’autre.
Kif-kif
(j’en viens même à me dire que les 90 sont la parenthèse enchantés chez nous face au passé et au futur jusqu’à aujourd’hui)
Oui mais pourquoi ?
Si tu decoupes le 20eme siecles en tranche de 20 ans, chaque tranche tranche radicalement avec les autres.
Le monde se transformait à une vitesse folle, les esthétiques se succedaient sans pause.
Alors pourquoi depuis les annees 80 se ralentissement des transformations ?
Cette impression d immobilité, de stagnation, comment s explique t elle ? Relève t elle d un reel ? Est elle une illusion ?
Encore la faute des socialistes.
1 « J'aime »