Personnage créé par le romancier Donald G. Westlake (sous le pseudonyme de Richard Stark) en 1962, Parker est la quintessence du cambrioleur professionnel, froid, méthodique, efficace et prenant toujours la route la plus directe dans ses actions.
Parker est déjà apparu plusieurs fois au cinéma mais toujours sous un autre nom (Donald Westlake n’ ayant accepté que pour l’excellente bande dessinée éponyme de Darwyn Cooke publiée en France aux éditions Dargaud). Il a ainsi pris les traits de Lee Marvin (Le point de non-retour), Jim Brown, Robert Duvall et bien sûr Mel Gibson dans Payback.
Le premier acteur qui incarnera donc officiellement Parker au cinéma sera… Jason Statham.
[quote]DATE DE SORTIE FRANCAISE
17 avril 2013
REALISATEUR
Taylor Hackford (Ray)
SCENARISTE
John McLoughlin
DISTRIBUTION
Jason Statham, Jennifer Lopez, Nick Nolte, Michael Chicklis, Clifton Collins Jr…
INFOS
Long métrage américain
Genre : thriller
Année de production : 2012
SYNOPSIS
Parker est le plus audacieux et le plus redoutable des cambrioleurs. Spécialiste des casses réputés impossibles, il exige de ses partenaires une loyauté absolue et le respect scrupuleux du plan. Alors qu’une opération vient de mal tourner à cause d’une négligence, Parker décide qu’il ne travaillera plus jamais pour Melander et son gang. Mais le caïd n’accepte pas l’affront et ses hommes laissent Parker pour mort.
Bien décidé à se venger, Parker remonte la piste du gang jusqu’à Palm Beach. Se faisant passer pour un riche Texan à la recherche d’une luxueuse propriété, il rencontre la séduisante Leslie, un agent immobilier qui connaît les moindres recoins de l’île. Avec l’aide de la jeune femme, Parker découvre que le gang projette de rafler 50 millions de dollars de bijoux. Il monte alors un plan pour s’en emparer. C’est le début d’une opération dont Parker n’avait prévu ni l’ampleur, ni les conséquences…
[/quote]
Ca me l’a fait aussi. Je connais surtout Parker par les BD de Cooke et quelques films (ceux avec Lee Marvin et Mel Gibson) et c’est vrai que pour l’instant, je ne le vois pas du tout dans le rôle…
Moi, je connais les romans, au départ.
Et j’aurais vu un gars un peu courtaud, un peu brute épaisse, beau mais pas trop.
Hugh Jackman ferait l’affaire je crois, mais il est trop beau.
Un Treat Williams, un Brendan Fraser, un Karl Urban, je crois que ça aurait été mes choix.
Mais bon, j’en sais rien.
J’ai surtout l’impression qu’ils ont pris un acteur d’action bankable, plus que ne l’est Urban pour l’instant…
Faudrait voir qui ils ont approché pour le rôle…
Et puis, Parker, il a la classe, il a une gueule, une présence… c’est Robert Mitchum ou Michael Madsen physiquement, pas Statham et son regard de boeuf…m’enfin…encore une adaptation qui va être de la trempe de The Loosers au cinoche ou de Human target à la télé: un prétexte pour faire une daube qui n’a plus grand chose à voir avec le matériau d’origine.
[quote=« Jim Lainé »]Moi, je connais les romans, au départ.
Et j’aurais vu un gars un peu courtaud, un peu brute épaisse, beau mais pas trop.
Hugh Jackman ferait l’affaire je crois, mais il est trop beau.
Un Treat Williams, un Brendan Fraser, un Karl Urban, je crois que ça aurait été mes choix.
Mais bon, j’en sais rien.
[/quote]
Clive Owen.
J’y ai pensé hier soir (parce que je tombe sur son nom dans mon journal télé, à cause de la rediff du formidable Les Fils de l’homme…) et je me dis que Clive Owen ferait un très bon Parker.
Ah parce qu’en plus y’a Jennifer Lopez !! Et Taylor Hackford, bof, bof… (compétent mais pas génial on va dire).
Je ne connais que les adaptations de Darwyn Cooke, et pas les romans d’origine, mais l’affiche me semble à des années-lumière des intentions d’origine.
[quote=« Photonik »]Ah parce qu’en plus y’a Jennifer Lopez !! Et Taylor Hackford, bof, bof… (compétent mais pas génial on va dire).
Je ne connais que les adaptations de Darwyn Cooke, et pas les romans d’origine, mais l’affiche me semble à des années-lumière des intentions d’origine.[/quote]
C’est assez rare pour être noté:
Nous sommes entièrement d’accord!
On frôle le H.S. mais j’aime bien ce genre d’exercice…
Ta liste j’y adhère presque sans réserves (mais j’ai pas vu « Un tramway nommé désir », ni « le Temps de l’Innocence ») mais je ne mettrais pas certains films si haut dans mon panthéon personnel (j’adore « Fight Club » par exemple, mais bon…).
Par contre, je vais citer dix films mais sans hiérarchisation :
« Mulholland Drive » de David Lynch (mais j’aurais pu citer « Lost Highway » à la place, plus impressionnant formellement, mais plus froid aussi)
« Apocalypse Now » de Francis Ford Coppola
« The Blade » de Tsui Hark
« Stalker » de Andreï Tarkovski
« Les Frissons de l’Angoisse » de Dario Argento
« Le Mépris » de Jean-Luc Godard
« The Shooting » de Monte Hellman (là aussi j’aurais pu mettre « Macadam à deux voies » à la place)
« Ne vous retournez pas » de Nicolas Roeg
« La Chute de la Maison Usher » de Jean Epstein
« 2001, l’Odyssée de l’Espace » de Stanley Kubrick
Je suis persuadé que tu as vu et aimé la quasi-intégralité (si ce n’est l’intégralité) de ces films.
Tu vois, nous ne sommes pas si différents ! Dans mes bras, mon frère !!!