J’ai pas eu cette sensation quand j’ai regardé l’épisode. J’ai surtout senti que quoi qu’il arrive, il allait au bout de son plan.
Il comprend que les personnages autour de lui sont compromis et il a un travail a faire. Il a déjà mis les dominos en place à ce moment, de toute manière.
Ça ne l’empêche pas d’être compréhensif quant à ce que la scheriff lui explique. Mais, à la fin, il ne va pas céder au chantage exercé par l’assassin de son prédécesseur.
quand il part ce n’est pas le cas. John est simplement bloqué, c’est après qu’il y a un soucis, mais Hal est déjà partit.
Mais pour Jordan, John n’est pas son partenaire, mais un rival.
Team Jack.
Je n avais certainement pas anticipé ni désiré qu ils aillent du côté full seigneur des anneaux et en l état, ca me parait trop facile. Trop facile de traiter Jordan ainsi, trop facile de deconstruire si est éliminée purement et simplement la dimension héroïque, l exercice devenant dès lors stérile.
Mais ils restent des épisodes pour peut-être retourner l affaire, j attends de voir
Oui enfin, je rappelle qu’Hal Jordan a une bague extra-terrestre qui lui permet de tout faire. Il y a donc à peu près un million d’autres façon d’entraver les actions de John Stewart que de sauter d’une voiture et la planter dans un poteau pour lui « coincer la jambe ».
Pareil. Que ce soit un « rival » et pas un collègue, ça ne change rien que c’est très con en plus d’être extrement dangereux.
Je vais redire ce que je disais déjà pour l’histoire personnelle de John Stewart ; si le cahier des charges de la série veut rendre l’histoire et les personnages palpables, terre-à-terre, « réalistes », il vaut mieux éviter les effets de manche « un peu » faciles qui ont pour seul but de surprendre le spectateur lambda.
La série raté le coche de peu, a ce sujet. Mais c’est vraiment parce que je suis pointilleux aussi.
Tiens, pendant que j’y suis, regardez ça.
Le parent abusif qui entraîne son enfant, ça vous rappelle rien (en dehors de Hit Girl) ?
M’est avis que ce que j’aime pas, en fait, c’est probablement les idées de Tom King (même si je ne doute pas que le pitch vient de lui et c’est peut être a ça qu’il devrait se cantonner, en restant très loin de la production). 
Cette partie là je ne conteste, pas, mais plutôt la suite. Il ne le laisse pas pour ce qui lui arrive après.
Toute la série pue le Tom King à plein nez, Hal fait penser à l’un des héros de King (Strange où Mister Miracle).
J’étais un peu second degré de mon coté. Je pense que Tom King agit plus comme un « pitcheur » puis comme un consultant pour s’assurer que les personnages répondent au carcan de DC auprès de Gunn et ses equipes (ce qui n’est pas rassurant, en soit).
Derrière, Lindeloff a aussi fait des choses qui me plaisent moyen. Même si je trouve son Watchmen phénoménale (encore plus a chaque fois que je le revois), je trouve sa version d’Ozymendias totalement a coté de la plaque aussi, par exemple.
Mais le hasard a fait que je tombe sur ces pages dans le Rorchach de King. Donc j’ai profité pour faire mon petit bashing. 
Pour le reste, malgré les petzouilles que je pointe du doigt, je le trouve vraiment crédible le Hal Jordan de Kyle Chandler. J’ai pas de mal à croire a une version de Jordan « saisonnée » mais véritable (un peu comme le Iron Man de Downey Jr. pour résumer grossièrement). J’espère le revoir.
Et a coté, le John Stewart de Pierre, c’est une vraie révélation. D’autant plus après le dernier épisode. Il n’y a rien a jeter. C’est le vrai héros de la série, sachant qu’il merde pas mal sur les encablures lors de sa formation. Il est touchant et sincère (la larmichette quand elle reconstruit son corps ou la scène du « je te vois »). Toute la façon dont il aborde Hal Jordan (moqueur ET respectueux), c’est une petite leçon d’écriture et d’acting.
Tiens, j y repensais dernièrement en optant pour un avis d échec mais avec deux superbes épisodes
Je ne dirais pas échec, perso. Il y a vraiment que la partie Ozymandias qui me dérange.
Mais bon, avec le temps, je l’ai pris comme une licence poétique.
Disons que sur un aspect formel, la suite veut réitèrer l exploit de watchmen : partir d un simple crime qui de métonymie en metonymie devient l un des pires crimes de l histoire mais aussi peut-être l un des plus grand sauvetages/actes héroïques de l histoire, l idée etant que la nature in fine de cet acte soit intranchable.
Or dans la suite, ce cahier des charges n est pas respecté : l équivalent d ozy échoue, l acte inqualifiable n est pas réalisé.
Echec formel.
J’ai regardé les trois premiers cet après-midi. Bilan mitigé pour ma part, si j’apprécie le casting, ça manque cruellement d’extra terrestres qui ressemblent pas à des humains. Une bague déchargée tout du long, génial je fais apparaître un billet et un piaf. Quand je pense GL je pense cosmique, créatures étranges, gros combat. Bref je m’y retrouve pas trop. Et la lanterne est moche en plus.
Si ça te déplaît qu’il n’y a pas d’extra-terrestres, tu peux passer ton chemin.
Et je le comprends assez.
Mais la série vaut quand même pas mal le coup. Cependant, s’il n’y a vraiment rien qui te plaît dans ces trois premiers épisodes, pas sûr que tu y trouves ton compte.
Sinon, il y a toujours l’option de (re)voir Green Lantern TAS (qui faisait alors figure d’alternative nettement plus préférable au film Green Lantern).
Sur quelle plate-forme ?
Venant de finir Reacher et en attendant Slow horses je vais sûrement regarder quand même la suite pour Kyle Chandler que j’aime bien.
L’animation était quand même très très peu dynamique. Le même genre que Beware The Batman.
Pause clope au milieu du 5ème épisode. J’étais content me suis dit cool de l’action. Je vais enfin voir la puissance de l’anneau. Ha ben non il est encore a 5%. Sérieux ils ont pas de budget ?* Pourquoi faire une série GL si tu vois jamais le héros utiliser son anneau.
Et autre point que je trouve très con, c’est de nous avoir montré les personnages dans le premier épisode en 2026, y’a pas trop de suspense sur ce qui peut leur arriver 10 ans plus tôt.
La série s’appellerait X-files ou Sugar que j’aurais pu trouver ça correct. Là j’ai l’impression qu’on se fout de ma gueule.
Tsouin qui a fini sa clope
Edit
Il y a tout de même quelques points positifs pour nuancer mon propos comme la caractérisation des personnages qui est assez fidèle
C’est là pour moi le point le plus nawak de la série, mais bon j’aime bien.
Ça doit être en partie de l’ordre du parti-pris* (cette approche « grounded/terre-à-terre » qui caractérise une bonne partie des séries HBO), vu que les séries de la CW ont adaptés certains personnages avec un budget limité (Doomsday dans Smallville et Superman & Lois). Quitte à avoir les yeux plus gros que le ventre (l’effet pétard mouillé du pseudo-Darkseid de Smallville).
*HBO a aussi composé avec son lot de limites budgétaires par le passé cela dit, la 1ère saison de Game of Thrones en est la preuve (l’astuce scénaristique assez grossière d’un Tyrion Lannister assommé puis réveillé afin de reléguer une coûteuse bataille au hors-champ). Ce n’est qu’à partir de l’augmentation du budget (et une fois le public acclimaté à cet univers), symbolisé par la taille des dragons, qu’ils ont commencé à se lâcher en terme de grandes batailles et d’effets spéciaux.
C’est clairement un partit pris pour moi, c’est pour ça qu’ils ont fait appel à King, pour donner cette approche très « terre à terre et réaliste » qu’on peut trouver dans ses oeuvres one-shot DC.
