Ça ne devrait pas t’arrêter.
Ouais, si tu savais les efforts qu’on fait pour trouver des arguments…
Jim
1 « J'aime »
Vous êtes modestes mais vous savez parler d’un découpage, des techniques d’illustrations, des choix éditoriaux, des différentes personnes associées au projet et le pourquoi de ces choix, du scénario, etc…
De mon côté, ça se cantonne à la qualité d’écriture des dialogues, la caractérisation des personnes et la justesse des situations. Et encore, avec mon prisme. Le reste, je n’y connais strictement rien.
D’autant qu’il y a la question de la traduction au milieu de ça, souvent (lisant surtout des comics et des mangas). Élément que je ne maîtrise pas du tout.
Donc ce n’est pas tant une question de légitimité que de capacités d’analyses.
Bah c’est déjà pas mal.
Toi aussi, tu es modeste.
Jim
Ha ha, tu rigoles, j’écrivais ça pour me faire mousser !
Disons que j’y suis sensible. Pas pour autant que je sais en parler.
Que tu dis, que tu dis.
Je veux juger sur pièce.
Jim
1 « J'aime »
Dans le « vous », je ne suis pas dedans, visiblement.
On écrit tous avec notre prisme.
Y a quand même un paquet de gens qui ne se préoccupe pas de ça (c’est dommage, eux devraient, pour le coup). Et ils en écrivent des tombereaux « d’analyses »’ sur des sites à « réputation ».
Là, on est sur un forum. Pour papoter. Donc, en soit, la qualité du machin … c’est pas ça le sujet !
Un beau canton, déjà !
ça tombe bien, faut juste écrire ! 
1 « J'aime »
Vous êtes bien encourageants messieurs.
Je tâcherai de participer un peu plus alors sur les retours de lecture.
Salut. Ce sujet conviendrait peut être.
Pour répondre à une de tes questions, faudrait déjà savoir si tu préfères lire en VO ou en VF (si tu as la compétences de lire en anglais, te prive pas, à mon sens).
Et ensuite, quels sont tes goûts en BD ?
Salut,
Merci pour ta réponse.
Je peux lire en VO. Pas du roman trop complexe. Mais, par exemple, Watchmen ne m’a pas posé de problème.
Après, je ne sais pas si il peut y avoir déperdition à la traduction sur des comics ou si les traductions sont très soignées. Ca reste tout de même un effort plus important (forcément) de lire en anglais que dans ma langue maternelle, donc si il n’y a pas de plus-value, alors autant que je lise en français. Pour Watchmen, on m’avait dit justement qu’il était préférable de le lire en VO.
Pour mes goûts, bonne question. Je lis surtout des romans, et justement j’ai envie de diversifier un peu. Je cherche à éviter des longues séries. Du coup plutôt des one shot ou des séries de comics dont l’intégrale est facile à acquérir.
Du peu que j’en connais, l’univers de DC m’attire plus (j’avais lu des tomes de The Preacher chez un ami il y a quelques années par exemple et j’avais apprécié), mais j’imagine que mon manque de connaissances du sujet peut jouer…
Y a surtout un risque de moins-value si tu lis en VF.
Je vais laisser les spécialistes de la VO te répondre pour ça.
Quel genre ?
(bon, moi, je t’enverrais assez facilement vers du V for Vendetta, From Hell … mais y a tellement de choses à lire)
Si tu lis watchmen tranquille… il y a peu d oeuvres qui vont t ennuyer… from hell?
Moi je lis la vo mais quand meme sur du moore j ai des deperditions…
Par ex swamp thing l aspect poetique du 1er tp m etait passé audessus… la trad de nikolavitch m a fait redecouvrir le bouquin
Apres vo ou vf ca depend qui ecrit et qui traduit
L univers dc?
Preacher appartient a ses createurs… watchmen reste a part…
Mais bon disons que tu es pour l instant attiré par du vertigo ou apparenté
Conseil? Continue avec moore ou ennis
Moore avec v pour vendetta, swamp thing, from hell, une petite mort, promethea, miracleman, la ligue des gentlemen ou top ten par exemple ou killing joke et les derniers jours de superman ou alan moore presente le dc universe
Tout est bien traduit
Ennis avec ses hellblazer… ses punisher… preacher si t as pas tout lu
Tu as ensuite les auteurs anglais comme Neil Gaiman (Sandman, Miracleman, violent cases) ou Grant Morrison (invisibles, Arkham Asylum, ses batman, xmen…) ou Warren Ellis (Transmetropolitan, Stormwatch, Authority, Nextwave…)
Globalement tout est bien traduit sauf invisibles sui n est pas entier en vf
Bon apres on verra pour milligan ou pat mills et d autres ou pour des series pkus mainstream si du superheros t a plu… ou meme d autres oeuvres de ses auteurs
Ça dépend.
L’éventail est large.
Tu as tout un forum où ça cause dans tous les sens, et on des gens peuvent te répondre. Et puis, si tu as apprécié un auteur (genre Alan Moore ou Garth Ennis, tu peux aller chercher d’autres trucs des mêmes.
Jim
Je connaissais pas. Merci pour la découverte, ca me branche bien. Je feuilletterais un peu en librairie la prochaine voir si ca me branche
1 « J'aime »
Je vais aborder le sujet de mon parcours une fois et après , ça ne viendra plus de moi :
Mes deux dernières années de secondaires , j’ai failli faire faire un AVC à mes profs en me dirigeant dans une option artistique : arts d’expressions audiovisuelles. En gros, bien qu’aimant le cinéma depuis mes 5 ans, c’est quand mes parents ont divorcé 10 ans plus tard que je je suis devenu cinéphile.Parce que je voulais pas trop parler à mon père donc fallait trouver une activité. Et ça m’a subjugué. Et j’ai voulu piger pourquoi.
Bref, j’ai du suivre des cours pour acquérir mon regard. ( mes profs ont été soulagé en apprenant que mes cours d’histoire passaient dans la catégorie « forte » au même moment. Ça aussi, même en étant passionné , j’ai du prendre des cours pour acquérir les bases ). Mine de rien, le ciné et la BD ayant beaucoup en commun ( et beaucoup en opposition ) , ça donne des bases dans les deux médias. Mais c’est de l’acquis. Et parfois un eurêka parce qu’on te donne les mots pour décrire quelque chose que tu avais pigé instinctivement.
Fac : ce qu’on appelle en Belgique « philo & lettres » , subdivisées en plusieurs sections. J’ai fait Histoire de l’art ( avec obligation de suivre des cours d’une autre section : j’ai pris Histoire. Erreur fatale d’ailleurs : dès que ça touche un élément artistique, les deux branches sont souvent en guerre ouverte Chacun appelant l’autre " campe " : l’emmerdeur de l’Histoire.C’est marrant…avec le recul des ans seulement. - mais comme le souper annuel d’Histoire de l’art était le seul souper annuel à faire bande à part , je me demanderais jusqu’au bout si on était des emmerdeurs ou des emmerdeurs uniquement parce qu’on à raison et pis c’est tout ^^ ). Bref, là aussi , ça vient pas tout seul.
En fait, ça vaut pour tout, rien ne vient tout seul. Y a toujours un boulot en amont. Il peut être scolaire , autodidacte, un peu des deux avec le temps ( parce que si tu es curieux, en général tu le restes et tu fouines : il y a les gens qui achètent l’édition simple disque d’un film et ceux qui veulent les bonus. Ceux de la trilogie du Hobbit sont une leçon sur comment faire un film - que l’on aime le résultat final ou non. Pareil avec les livres : tu as des éditions spéciales et d’autres non ).
Etc…
Puis un jour t’arrives sur un Forum où des gens sont déja installés depuis un moment. Tu lis de loin. Et puis tu oses répondre.
Et puis tu travailles tes réponses.
Et petit à petit, ton paragraphes habituel devient plus gros.
Puis tu écris plusieurs paragraphes, etc…etc…
La légitimité à écrire sur quelque chose qui t’a touché ( parce que tu l’aimes, tu l’aimes pas, tu as vu quelque chose qui t’intéresse…) , elle vient du fait que tu as découvert une oeuvre. Donc, bin, tu l’as la légitimité.
Sur quoi tu vad bâtir tes analyses, tes éléments de langages , tes références…ça, ça vient et de ton parcours passé et de celui que tu construis en ce moment même. T’es foutu, t’es appelé à évoluer.
Qu’on soit d’accord ou pas, c’est de la littérature.
Je pense qu’aucun ici n’a de pulsions cannibales qui le pousseraient à vouloir te manger pour avoir osé écrire ce que tu penses d’une œuvre.
Par contre si tu commences à poster des photos de bouffe qui donnent la bave aux lèvres , je ne m’engage pas.
1 « J'aime »
Tu t’engages un peu, là.
Les chats ont peut-être des pulsions anthropophages.
Alors certes, ça correspond à bouffer de l’humain mais ce n’est pas totalement la même chose.
(oui, j’avais pensé à ce cas de réponses )
1 « J'aime »
Voilà.
Et c’est pareil partout.
Dans la « vraie vie », aussi.
Elle se prend.
Jim
1 « J'aime »
Sauf quand tu es asocial. Mais c’est un cas particulier.
(même si grogner et feuler sont des formes de communication contenant en leur sein parfois bien plus que le seul son émis sur le moment ).
C’est magnifiquement dit. A titre perso, si j’ai pu écrire dans des revues que je considère comme des références ou que j’ai bossé avec ou pour des gus que je considérait comme des sommités, c’est parce que j’ai osé poser mes bafouilles de plus en plus grosses et construites sur des forums
1 « J'aime »