Comme c’est indiqué dans le premier post :
Le truc, c’est que c’est une radio (très) locale…
Au fait, comment ça se fait que cette émission soit en français, alors que c’est apparemment la seule ?
Tori.
[quote=« Blackiruah »]
Bref, j’écouterai les prochains à coup sûr, continue ainsi !
PS : c’est une émission de radio ?[/quote]
Merci, mec, c’est vraiment très sympa.
Oui, c’est une émission de radio comme le précise Tori. C’est effectivement une petite radio qui est basé au Pays Basque, en Soule (13 000 habitants…) mais qui émet jusqu’à la côte basque. L’émission est également reprise par une autre radio bascophone, et une (ou deux, je ne sais plus (!!)) webradio.
La radio est en effet quasi exclusivement bascophone, mais je ne suis quand même pas le seul à m’exprimer en français. Il n’y a pas vraiment de quota.
Je n’ai pas le niveau suffisant pour faire mon émission en basque (si je le pouvais, je le ferais ceci dit, ou peut-être en bilingue, deux versions de l’émission, ça me plairait bien ça…).
Ceci étant dit, en l’état, ça me permet d’ouvrir l’émission à des gens comme vous, indépendamment de votre situation géographique, ce qui est très intéressant pour moi.
C’est une petite radio en effet, mais qui a tout de même les reins relativement solides, il y a 7 salariés. Moi j’opère en bénévole.
Pour ce qui est du côté un peu trop « spécialisé », c’est une question que je me pose constamment : jusqu’où aller sans larguer le non spécialiste (encore que je sois moi aussi un non spécialiste, hein) ? C’est difficile, je tatônne à chaque coup. J’essaie de contextualiser tant que je peux, mais comme j’ai tendance à balancer beaucoup d’infos il faut que je trace un peu…
Et ça doit être encore pire en cinéma que pour les comics parce que là je me sens les coudées franches. 
En tout cas merci pour vos encouragements. Prochaine émission dispo en fin de semaine prochaine. On y parle comics aussi normalement (et même probablement de Garth Ennis, pour être plus précis !).
[quote=« Photonik »]…]
Pour ce qui est du côté un peu trop « spécialisé », c’est une question que je me pose constamment : jusqu’où aller sans larguer le non spécialiste (encore que je sois moi aussi un non spécialiste, hein) ? C’est difficile, je tatônne à chaque coup. J’essaie de contextualiser tant que je peux, mais comme j’ai tendance à balancer beaucoup d’infos il faut que je trace un peu…
Et ça doit être encore pire en cinéma que pour les comics parce que là je me sens les coudées franches.
…][/quote]
En ce qui me concerne, je pense qu’il y a aussi une part qui doit revenir à l’auditeur (par exemple ici), rien ne l’empêche de faire aussi des recherches, de s’intéresser aux sujets qui l’intéressent size=85[/size]
Et en ce qui concerne la contextualisation de ton émission je la trouve parfaite, chaque sujet, chaque morceau de musique est très largement présenté.
Pour ma part rien à redire.
Merci.
Oui, je suis sur cette longueur d’ondes : rendre l’auditeur un epu « actif » et « aux aguets » n’est pas pour me déplaire…
Après tout, les infos que je balance, j’ai moi aussi été les chercher à droite à gauche. Si quelqu’un est intéressé par un sujet que j’aborde, rien ne l’empêche d’aller gratter un peu par lui-même.
J’ecoute tranquillement les émissions passées.
Très agréable et ludique.
Une question et un commentaire
[quote=« Photonik »]
- 08 / 10 / 08 : « The Dark Knight » de Christopher Nolan, et « Les Invisibles » de Grant Morrison
(et en musique, un extrait de « What You Don’t Know is Frontier » de Asva, « Preacher Man » de Fields of The Nephilim et la BO de « Suspiria » par les Goblin…).[/quote]
Invisible connection !
Tu dis dans ton commentaire que vertigo aurait porté plainte au sujet de matrix ? J’ai pas souvenir que ce soit allé jusque là. Tu es sur ?
[quote]
- 05 / 02 / 09 : « Le Prisonnier » de Patrick McGoohan, et « Comme le Fantôme d’un jazzman dans la Station Mir en déroute » de Maurice G. Dantec.
(et en musique, « 78’ Oil Crisis » de Volcano!, « Muse One » de 5ive, et « At Giza » de Om…)[/quote]
Je te rejoins completement sur l’interet parmi tous de villa vortex. Grande lecture que je faisais en même temps que les invisibles vol 3, du temps où Dantec était encore lisible, juste avant que la logorrhée prenne le dessus et que un editeur lui soit nécessaire.
Par contre, tu dis que à l’occasion de ces journaux metaphysiques, on se rend compte de ses idées réac. Ce n’est pas totalement juste et de plus cela diminue l’intérêt de ce triptyque, intérêt relatif vu le nombre de page, si tu l’as pas lu à 20 ans je suis pas sur que ça vaille le détour.
Je dis que cela diminue l’intérêt puisque ce qui peut être proprement fascinant à la lecture de ces tomes, c’est le virage politique de dantec au fil même des pages. En 1500 pages, Dantec passe, entre autre, d’une dénonciation en règle du catholicisme vu comme la plus grande régression de l’histoire, créatrice de l’idée d’empire et fossoyeuse des savoirs mystique et psychotropique, disons new age, à une adoration de cette même religion seule survivance d’un temps d’avant la décadence moderne.
Bien sur qu’il dise l’un ou l’autre, il l’assène avec un même ton péremptoire et méprisant, ton de celui qui sait tout et qui n’est absolument pas concerné par les travers qu’il dénonce pourtant comme consubstantiel à notre époque qui est aussi la sienne. Qu’il se contredise du tout au tout ne frêne pas un instant sa propension à ecrire du haut d’une chaire de savoir sans faille. Le style ne change pas et bien sur puisque c’est ce style, cette position de savoir à la fois totale et extérieur propre à la dénonciation de la bétise qui fascine réellement l’auteur.
Et c’est tout l’intérêt de ce triptyque que de voir Dantec découvrir en direct des auteurs comme De Maistre ou bloy, de le voir vaciller au contact de leur dénonciation de le décadence moderne, ces auteurs au style plus pure encore que le sien, au savoir plus transcendant que le sien. On le lit céder à ce ton qu’il reconnait comme le sien et auquel il aspire toujours plus au mépris de sa propre cohérence intellectuelle. Et pourquoi pas après tout ?
Tout savoir et n’être touché par rien ! Un fantasme qui court beaucoup dans la modernité.
[quote=« n.nemo »]
Une question et un commentaire
Tu dis dans ton commentaire que vertigo aurait porté plainte au sujet de matrix ? J’ai pas souvenir que ce soit allé jusque là. Tu es sur ?[/quote]
Alors ça, c’est un truc que j’avais lu dans le magazine « Technikart » : il y avait eu un dossier spécial Comics, pas inintéressant, et il y avait un billet entièrement consacré aux « Invisibles ». C’est là que ce procès était évoqué…mais je ne suis plus jamais tombé sur l’info. Et je l’ai repris comme un bêta sans vraiment chercher à vérifier.
Vérifications faites, il y a bien eu des poursuites pour plagiat à l’encontre de la production de « Matrix », mais pas du fait de Vertigo ou de Morrison, semble-t-il. La plainte concernait plutôt un script de 1993 nommé « The Immortals », jamais tourné.
[quote=« n.nemo »]
Je te rejoins completement sur l’interet parmi tous de villa vortex. Grande lecture que je faisais en même temps que les invisibles vol 3, du temps où Dantec était encore lisible, juste avant que la logorrhée prenne le dessus et que un editeur lui soit nécessaire.
Par contre, tu dis que à l’occasion de ces journaux metaphysiques, on se rend compte de ses idées réac. Ce n’est pas totalement juste [/quote]
C’est pas tout à fait faux ce que tu dis, mais ça concerne surtout la mutation métaphysico-religieuse de Dantec, je dirais. Sur le plan strictement socio-politique (à défaut d’un terme plus approprié), sa mue avait déjà commencé avant : c’est même elle qui l’a poussé à s’exiler au Canada, et c’est de là qu’il entame le premier volet de ses journaux…
Tu as néanmoins tout à fait raison quant au côté fascinant de cette évolution quasi en temps réel, où le 11 septembre semble également avoir joué un rôle prépondérant.
« Villa Vortex » me semble le magnum opus de Dantec, et même si je n’ai pas tout lu de ce qu’il a écrit par la suite (j’ai encore « Satellite Sisters » sur ma pile de lecture), il n’a jamais je crois retrouvé le niveau de ce roman imparfait mais ambitieux jusqu’au vertige…
J’aurais mieux fait de pas m’avancer… Garth Ennis ce sera pour la prochaine fois : j’aurais aimé parler de « MAX : FURY » par Garth Ennis et Goran Parlov, maisje préfère attendre d’avoir lu le deuxième tome avant d’aborder la question.
Le dernier épisode en date de notre émission, brûlant d’actualité (ça date du 15 janvier, soit hier).
Au programme cette semaine :
- Pour le cinéma, je suis ravi d’aborder pour la première fois la filmo de Jacques Tourneur, avec son tout récemment réédité « Rendez-vous avec la Peur », alias « Night of the Demon ».
- En littérature, on cause d’un essai, ou plutôt d’une compilation d’essais, signée Pacôme Thiellement, « Pop Yoga ».
- Et en BD, à défaut de Garth Ennis, on va aborder à nouveau le travail de Jason Aaron, accompagné cette fois de Simone Bianchi, avec leur « Thanos Rising ».
- En zique cette semaine, ce sera : « Amputee » des suisses de Ventura, « Cowards Way Out », un morceau issu des Desert Sessions de Josh Homme, « A Day in the Life » d’un petit groupe obscur appelé The Beatles, et pour terminer, une petite curiosité avec le « Lion Pose » de Sabers !
« I’d Love To Turn You On !!! »
[quote=« Photonik »]Le dernier épisode en date de notre émission, brûlant d’actualité (ça date du 15 janvier, soit hier).
Au programme cette semaine :
- Pour le cinéma, je suis ravi d’aborder pour la première fois la filmo de Jacques Tourneur, avec son tout récemment réédité « Rendez-vous avec la Peur », alias « Night of the Demon ».
- En littérature, on cause d’un essai, ou plutôt d’une compilation d’essais, signée Pacôme Thiellement, « Pop Yoga ».
- Et en BD, à défaut de Garth Ennis, on va aborder à nouveau le travail de Jason Aaron, accompagné cette fois de Simone Bianchi, avec leur « Thanos Rising ».
- En zique cette semaine, ce sera : « Amputee » des suisses de Ventura, « Cowards Way Out », un morceau issu des Desert Sessions de Josh Homme, « A Day in the Life » d’un petit groupe obscur appelé The Beatles, et pour terminer, une petite curiosité avec le « Lion Pose » de Sabers !
« I’d Love To Turn You On !!! »
xiberokobotza.org/artxiboak/eman … umatxa.mp3[/quote]
Encore un bon sommaire.
[quote=« artemus dada »]
[quote=« Photonik »]Le dernier épisode en date de notre émission, brûlant d’actualité (ça date du 15 janvier, soit hier).
Au programme cette semaine :
- Pour le cinéma, je suis ravi d’aborder pour la première fois la filmo de Jacques Tourneur, avec son tout récemment réédité « Rendez-vous avec la Peur », alias « Night of the Demon ».
- En littérature, on cause d’un essai, ou plutôt d’une compilation d’essais, signée Pacôme Thiellement, « Pop Yoga ».
- Et en BD, à défaut de Garth Ennis, on va aborder à nouveau le travail de Jason Aaron, accompagné cette fois de Simone Bianchi, avec leur « Thanos Rising ».
- En zique cette semaine, ce sera : « Amputee » des suisses de Ventura, « Cowards Way Out », un morceau issu des Desert Sessions de Josh Homme, « A Day in the Life » d’un petit groupe obscur appelé The Beatles, et pour terminer, une petite curiosité avec le « Lion Pose » de Sabers !
« I’d Love To Turn You On !!! »
xiberokobotza.org/artxiboak/eman … umatxa.mp3[/quote]
Encore un bon sommaire. [/quote]
Je confirme, excellent sommaire ; d’autant que j’aime beaucoup Rendez-vous avec la Peur, et que si je peux me permettre tu en a parlé encore une fois avec enthousiasme et, autant que j’aie pu en juger : érudition.
Ensuite la partie littérature était très intéressante, même si pour ma part je suis moins enthousiaste en ce qui concerne les ouvrages de Pacôme Thiellement.
En tout cas il propose une belle définition de « pop », simple et claire.
Je te rejoins aussi sur le fait de « tout voir » avec une seule et unique grille de lecture, surtout lorsqu’il s’agit de la psychanalyse freudienne.
Car la psychanalyse ne se réduit pas à Freud.
Côté musique c’est toujours en ce qui me concerne aussi dépaysant, et la partie BD permet de découvrir pour ceux qui ne le connaissent pas Thanos. Érudit et didactique.
Un sans faute !
Waow, voilà qui fait plaisir et qui motive. Merci encore de ton assiduité.
Je précise que pour « Rendez-vous avec la Peur », je me suis évidemment appuyé sur le livre présent dans le coffret DVD / BluRay, signé par Michael Henry Wilson, très complet. Histoire de rendre à César…
[quote=« Photonik »]
J’aurais mieux fait de pas m’avancer… Garth Ennis ce sera pour la prochaine fois : j’aurais aimé parler de « MAX : FURY » par Garth Ennis et Goran Parlov, maisje préfère attendre d’avoir lu le deuxième tome avant d’aborder la question.[/quote]
ça me semble judicieux. La série développe un propos très intéressant tout du long et se termine avec une double conclusion de haute volée (plus que la conclusion pour les personnages clés de la série, âpre, c’est le constat amer fait par Fury et un ancien ennemi sur l’utilité de la guerre et des idéologies qui y sont liées qui m’a bien claqué, très désabusé de par les personnages impliqués).
Bon il me semblait bien que c’était plus constructif de procéder de la sorte, donc tant mieux.
Je n’ai donc lu que le premier tome pour l’instant, mais j’ai trouvé ça excellent, je suis même surpris de quelques commentaires un peu tièdes glanés par ci par là. J’en reparle en détail la semaine prochaine !
J’ai adoré aussi, c’est même cette série qui m’a donné envie de redécouvrir Garth Ennis, que je n’estimais guère jusqu’à récemment. Et Goran Parlov est un sacré dessinateur, très impressionnant aussi bien pour représenter des personnages en train de discuter que l’horreur des conflits.
Ah bon ?? C’est étonnant, je suis pour ma part très fan du mec : je garde un souvenir ému des premiers « Preacher » chez Le Téméraire, et je le trouve globalement excellent et assez régulier en plus (il n’y a guère que « The Boys » que je trouve très surestimé, j’ai lâché l’affaire en cours de route). Je garde par exemple un super souvenir de son arc « Hellblazer : Dangerous Habits » que j’avais lu en VO il y a une paye.
[quote=« Benoît »]
Et Goran Parlov est un sacré dessinateur, très impressionnant aussi bien pour représenter des personnages en train de discuter que l’horreur des conflits.[/quote]
Sur le topic consacré à « Max : Fury », Alex (qui a traduit la chose) évoque sa parenté avec le style de Joe Kubert, ce qui me semble justifié (même si je connais bien mal Kubert père). Je trouve ça très impressionnant perso.
[quote=« Photonik »]
Ah bon ?? C’est étonnant, je suis pour ma part très fan du mec : je garde un souvenir ému des premiers « Preacher » chez Le Téméraire, et je le trouve globalement excellent et assez régulier en plus (il n’y a guère que « The Boys » que je trouve très surestimé, j’ai lâché l’affaire en cours de route). Je garde par exemple un super souvenir de son arc « Hellblazer : Dangerous Habits » que j’avais lu en VO il y a une paye.[/quote]
Preacher m’est passé un peu au-dessus pour être honnête. J’avais parcouru les deux premiers volumes de Panini, en ressortant avec une impression mitigée devant les thèmes, les personnages et l’histoire convoqués (toute l’intrigue du deuxième volume autour de la « famille » de Jesse Custer m’avait parue poussive au possible). Je n’avais pas non plus été emballé par la qualité des dialogues déployés par Garth Ennis, contrairement à Fury, et la série a l’aggravant d’être dessinée par Steve Dillon, que je n’ai jamais vraiment apprécié avec ces personnages raides qui se mouvent péniblement dans des décors à l’économie, hormis peut-être sur des courtes histoires de Future Shock où son trait évoquait le travail d’Alan Davis. L’un dans l’autre, c’est un peu la série avec une réputation si flatteuse dont je me suis dit so what? en parcourant les pages, pour paraphraser Jim. Après quelques années passées et un bagage plus conséquent en lectures diverses, ça mériterait peut-être que je me penche dessus avec un œil neuf quand Urban rééditera la série.
Et le reste de ce que j’avais lu, ça se limitait à Just a Pilgrim, The authority : Kev et Fury Max : Lève-toi et marche, qui m’avaient surtout frappé pour l’humour potache (que je ne déteste pas, Kev m’avait bien fait rigolé) et un goût prononcé du scénariste pour les outrances visuelles excessives, déjà plus ou moins en germe dans Preacher. J’ai peut-être catalogué un peu trop rapidement Ennis, qui m’a bluffé sur Fury Max.
Depuis, j’ai récupéré les trois quarts de ses Hellblazer, le premier volume d’Hitman et j’attends avec curiosité la prochaine réédition de sa mini-série Unknown soldier, qui a très bonne réputation.
[quote=« artemus dada »]
Je te rejoins aussi sur le fait de « tout voir » avec une seule et unique grille de lecture, surtout lorsqu’il s’agit de la psychanalyse freudienne.[/quote]
C’est bien vrai. Mais est ce que ça s’étend à ne pas voir la psychanalyse selon l’unique grille de lecture du commentaire littéraire ?
Tu vois, toi aussi, tu en viens à Lacan petit à petit. Mais tu sais généralement la lecture la plus profitable, c’est celle qui consiste à les lire de concert et non à les opposer.
[quote=« Photonik »]
Pour ma part, je n’ai jamais vraiment trouvé le pompage si évident, tant atmosphère, l’esthétique est radicalement différente.
[quote=« n.nemo »]
[quote=« artemus dada »]
Je te rejoins aussi sur le fait de « tout voir » avec une seule et unique grille de lecture, surtout lorsqu’il s’agit de la psychanalyse freudienne[/quote]
.
C’est bien vrai. Mais est ce que ça s’étend à ne pas voir la psychanalyse selon l’unique grille de lecture du commentaire littéraire ? [/quote]
Pour ma part la psychanalyse *freudienne * n’a que ce seul intérêt, et cette seule utilité : servir de grille de lecture littéraire, ou cinématographique, etc.
Sans pour autant être la seule, loin s’en faut.
[quote]
. 
Tu vois, toi aussi, tu en viens à Lacan petit à petit. Mais tu sais généralement la lecture la plus profitable, c’est celle qui consiste à les lire de concert et non à les opposer.[/quote]
Ni à Lacan.
[quote=« Photonik »]Ah ben, tiens : voilà en archives quelques numéros de l’émission remontant à la saison 2008 / 09, car elle était reprise en son temps par « Radio Kultura », une web-radio à quelques encablures de notre QG…
(il suffit de taper Tumatxa à l’emplacement « mots-clés »…) :
radiokultura.com/rechercher-une-emission/emissions
…]
- 08 / 01 / 09 : 'Eureka" de Nicolas Roeg, et « Maîtres et Disciples » de Georges Steiner.
(et en musique, un extrait du premier disque de Krallice, la BO de « Le Chat à neuf queues » par Ennio Moriconne, extraite de la compile « Crime and Dissonance », et « Maximum Black » de Bohren und der Club of Gore pour finir…).
…][/quote]
Emission encore une fois très intéressante qui sort une fois de plus des sentiers battus en parlant d’un cinéaste peu connu :Nicolas Roeg.
Les amis du 7ième Antiquaire en ont aussi parlé de leur façon inimitable dans leur émission du 23 janvier 2008 : lien (en bas de page).
J’ai été très intéressé par ce que tu dis de Maîtres et Disciples de Georges Steiner.
Je vais surement me le prendre.
L’extrait du premier disque de Krallice, la BO de Le Chat à neuf queues par Ennio Moriconne est extraordinaire.
Bref encore une excellente émission.